1-11-11680/6

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. november 2011 Tallinn Kriminaalasja number 1-11-11680 Kohtunik Kristina Väliste Kohtuistungi sekretär

Tõlk Ave Mõistlik

Ilja Malštšukov Kriminaalasi

K.Z süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Žanna Morozova Süüdistatav

Kaitsja

K. , isikukood XXX, elukoht: xxx, Z

Eesti Vabariigi kodakondsus, emakeel vene keel,

põhiharidus, töökoht puudub; tõkend: kahtlustatavana kinni

peetud 05.10.2011 – 06.10.2011, alates 06.10.2011 kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeld

Riine Lumiste

RESOLUTSIOON

toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 5 (viis) kuud.

viibitud aeg, s.o. 05.10.2011 – 06.11.2011.a ehk 2 (kaks) ööpäeva, lugedes lõplikuks

kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

2

vangistus 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva tema suhtes

tingimuslikult kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et K. ei pane temale määratud kahe (2) aasta Z

ja kuue (6) kuu pikkuse katseaja vältel toime tahtlikult uut kuritegu ning täidab

talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 1 sätestatud kohustust Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna järelevalve all (Tartu mnt 85, 10115 Tallinn).

katseajal järgmiseid kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o. xxx;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

tekitatud kahju hiljemalt 15.03.2012.a.

pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 09.11.2011.a.

tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

- KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 76.70 eurot (seitsekümmend kuus eurot ja seitsekümmend senti);

- KrMS § 179 ja § 180 lg 3 alusel ½ sundrahast, s.o. 208.51 eurot (kakssada kaheksa eurot ja viiskümmend üks senti).

kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „K. , 1-11-11680, kaitjatasu, sundraha“. Z 10. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju

Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Z KT’ i kasuks 440.40 eurot (nelisada nelikümmend eurot ja nelikümmend senti), milline summa tuleb tasuda KT’ i arvelduskontole nr 223037490716 Swedbank’ is.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist

teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme (7) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15

päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega

3

tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.

peatüki kohaselt, s.o. määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Esitatud süüdistus

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse K. ’it KarS § 199 lg2 p4 järgi Z

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, isikuna, kes on varem

toime pannud vargusi ja karistatud KarS § 199 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, pani

toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eemärgil ja nimelt:

06.09.2011 kella 04:00 varastas ta KT’le kuuluvad esemed, kui nad koos olid XXX tänaval

asuvas garaažis: mobiiltelefoni Sony Ericsson X10MiniPro ( U20i ) koos kõrvaklappide, laadimisseadme ja mälukaardiga – väärtusega 284,40 eurot, nägemisprillid Pierre Cardin

väärtusega 200 eurot, noa koos vutlariga väärtusega 36 eurot, nahast musta värvi rahakoti väärtusega 70 eurot, sularaha summas 50 eurot, tekitades kannatanule varalist kahju.

Seega pani K. toime KarS § 199 lg 2p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. Z võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Žanna

Morozova, süüdistatav K. ja tema kaitsja Riine Lumiste sõlminud Z

kokkuleppe selles, et vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör K. -i Z

karistamist KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistamist vangistusega 5 (viis) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 05.10.2011.-

06.10.2011., so. 2 päeva lugeda karistusaja hulka. KarS § 74 lg 1 alusel jätta mõistetud

vangistus süüdimõistetu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud

vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane temale kohtu poolt määratud 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määrata, et süüdimõistetu on kohustatud käitumiskontrolli ajal heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 15.03.2012.a.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning

veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

4

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et K. kuulub KarS § 199 lg 2 p 4 Z

ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb

määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Kriminaalasjas taotles kaitsja menetluskulude osaliselt riigi kanda jätmist, kuna süüdistataval puudub kindel töökoht ja sissetulek, hüvitada tuleb ka kahju. Kohus leiab, et menetluskulude

osaliselt riigi kanda jätmine on põhjendatud, mistõttu mõistab kohus menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: - KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 76.70 eurot;

- KrMS § 179 ja § 180 lg 3 alusel ½ sundrahast, s.o. 208.51 eurot (kakssada kaheksa

eurot ja viiskümmend üks senti). Samas taotles süüdistatav pikendada maksetähtaega kaheteistkümne kuuni, kuna isik on töötu.

Kohus peab põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 423 sätteid, s.t. pikendada

süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega

kaheteistkümne (12) kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. On ilmselge, et töökoha

mitteomamisel on menetluskulude tasumine oluliselt raskendatud, kuna süüdimõistetul ei ole sissetulekut.

Tsiviilhagid:

Kriminaalasjas on esitatud tsiviilhagi: Kannatanule on tekitatud varaline ja moraalne kahju.

Kannatanu KT esitas tsiviilhagi summas 440,40 eurot (mobiiltelefon Sony Ericsson X10MiniPRO ( U20i) koos kõrvaklappide, laadimisseadme ja mälukaardiga- summas 284, 40

eurot, nägemisprillid Pierre Cardene-200 eurot, nuga koos vutlariga -36 eurot, nahast musta

värvi rahakot-70 eurot, sularaha- 50 eurot; kannatanule tagastatud juhiload tema nimele,

nägemisprillid Pierre Cardin ja nende vutlari /s.o. summas- 200 eurot /- esitas tsiviilhagi summas- 440,40 eurot (tl 44).

Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt on hagi põhjendatud ja süüdistatav on selle omaks

võtnud ega vaidle hagi suurustele vastu. Kohus asub seisukohale, et varaline kahju on

kannatanutele tekkinud süüdistatava(te) õigusvastase käitumise tulemusena, kuivõrd see on tekitatud kannatanu omandi vargusega VÕS § 1045 lg 1 p 5 mõttes ning VÕS § 1043 kohaselt

peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama kui ta on kahju

tekitamises süüdi. Kuivõrd kriminaalasja kohtuliku uurimisega on täies ulatuses tõendatud

süüdistatava süü kahju tekkimises, siis tuleb kohaldada VÕS § 1043 sätteid ning varaline kahju tuleb hüvitada kahju kannatanud isikule süüliselt kahju tekitanud isiku(te)le kuuluvate

varaliste vahendite arvelt täies ulatuses, st varaline kahju tuleb täies ulatuses välja mõista

K. ’ lt. Eeltoodu alusel kuulub K. ’ lt väljamõistmisele Z Z

kannatanu KT’ i kasuks välja 440.40 eurot (nelisada nelikümmend eurot ja nelikümmend senti), milline summa tuleb tasuda KT’ i arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Swedbank’ is.

Kohtunik Kristina Väliste /allkiri/