Legislator Case Law & Legislation
3-25-899/2 AI generated

3-25-899/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-25-899/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-25-899 Määruse kuupäev 7. aprill 2025 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Anton Borsuki (Borsuk) kaebus väärteoasjas tehtud otsuse peale RESOLUTSIOON Tagastada Anton Borsuki kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD JA MUUD SELGITUSED Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse kä...

Legislator headnote

AI generated
3-25-899/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: aprill 2025 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Anton Borsuki (Borsuk) kaebus väärteoasjas tehtud otsuse peale RESOLUTSIOON Tagastada Anton Borsuki kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD JA MUUD SELGITUSED Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse kä... «6. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) 2»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-25-899 Määruse kuupäev 7. aprill 2025 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Anton Borsuki (Borsuk) kaebus väärteoasjas tehtud otsuse peale RESOLUTSIOON Tagastada Anton Borsuki kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD JA MUUD SELGITUSED Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. Anton Borsuk esitas 7. aprillil 2025 Tartu Halduskohtule enda poolt allkirjastatud Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) 4. aprilli 2025. a otsuse väärteoasjas nr 2440,25,000995. Kuivõrd eelnimetatud otsus on tehtud A. Borsuki suhtes, mõistab kohus, et A. Borsuki eesmärk oli kohtule esitada kaebus PPA 4. aprilli 2025. a otsuse vaidlustamiseks. 2. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Ühe kohustusliku kaebuse tagastamise alusena näeb HKMS § 121 lg 1 p 1 ette olukorra, kus vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. 3. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 114 lg 1 p 2 ja lg 4 alusel on menetlusosalisel õigus esitada kohtuvälise menetleja poolt üldmenetluses tehtud otsuse peale maakohtule kaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. 4. Kuivõrd kaebaja on esitanud kaebuse väärteoasjas tehtud otsuse peale ning VTMS § 114 lg 1 p-st 2 tulenevalt tuleb selline kaebus esitada maakohtule, ei kuulu A. Borsuki kaebus halduskohtu pädevusse ja see tuleb HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel kaebuse esitajale tagastada. 5. Kaebaja saab pöörduda kohtuvälise menetleja otsuse vaidlustamiseks maakohtu poole, mitte halduskohtu poole. Vaidlusaluses otsuses välja toodud selgituste kohaselt tuleb kaebajal esitada Viru Maakohtule kaebus hiljemalt 21. aprillil 2025.

6. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) 2