2-25-2972/14 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Nele Seping

Konsultant

Triin Saluorg

Määruse tegemise aeg ja koht

07.04.2025, Paide

Tsiviilasja number

2-25-2972

Tsiviilasi

KK hagi CC vastu elatise saamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja KK (isikukood XXX), seaduslik esindaja RR,

lepinguline esindaja vandeadvokaat Tambet Laasik

Kostja CC (isikukood XXX)

Kohtuistung

07.04.2025

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.1 1.1 Välja mõista CC-lt KK kasuks elatis alates 01.04.2025 kuni KK täisealiseks saamiseni (so

kuni xx.xx.xxxx) 263,62 eurot kuus (282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (kolm protsenti

Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – (50% lapsetoetusest, mis kompromissi seisuga on

50 eurot)-(lapserikka pere toetus: (225/2)/4=28,13 eurot (kompromissi seisuga)). Elatise suurus

muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest

ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse ja

lasterikka pere toetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause ja § 21 lg 2)

suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

1.2 CC ei pea maksma KK-le elatist ajavahemikul 01.06.2025–31.08.2025, kui KK viibib sellel

perioodil iga kuu vähemalt poole ajast CC juures. CC tasub nimetatud perioodil pool lasteaia

arvest.

1.3 Pooled on teadlikud, et jõustunud kohtumäärus on täitedokument.

1.4 Poolte menetluskulud jätta poolte enda kanda (TsMS § 168 lg 3).

1.5 Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine

kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme

üle samal alusel. Eelnenu ei võta pooltelt õigust esitada hagi elatusraha väljamõistmiseks või

elatusraha suuruse muutmiseks perekonnaseaduse alusel.

2. Elatis tuleb maksta iga kuu eest ette. Elatis tuleb tasuda RR arvelduskontole x, selgitus: „KK

elatis.“

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-2972 KK hagis CC vastu elatise saamiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Pooled allkirjastasid 07.04.2025 toimunud kohtuistungil kompromissi ja esitasid selle kohtule.

Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse

lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut

käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise

alustamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §

432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti. Eelnenu ei võta pooltelt õigust esitada hagi elatusraha väljamõistmiseks või elatusraha

suuruse muutmiseks perekonnaseaduse alusel.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja

menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi

ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661

lg 2.

Pooled välistasid juhindudes TsMS § 661 lg 4 määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Nele Seping

kohtunik