1-11-12207/51-11-12207/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Summary AI generated
Kriminaalasi nr 1-11-12207 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppementlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. november 2011. Valga kohtumaja a Kriminaalasja number 1-11-12207 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi O.L istuses KarS 424 süüd § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav O.L Elukoht: xxxxx xxx x x...
Kriminaalasi nr 1-11-12207
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppementlus
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. november 2011. Valga kohtumaja a Kriminaalasja number 1-11-12207 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi
sekretär Reelika Käis Kriminaalasi
O.L istuses KarS 424
süüd § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav O.L
Elukoht: xxxxx xxx x x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ID – ; xxx; xxxxx; varem kohtulikult karistamata Kaitsja
-
RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248 249 ja §318 lg.3 p.4, alusel -
Kohus o t s u s t a s :
Süüdi tunnistada O.L 424 2 KarS § järgi ja karistada teda (k e) ah kuuli vangistusega. se
KarS §74 lg.1 kohaselt jätta
vangistus O.L-i suhtes tingimisi kohaldamata ning
täitmisele mitte pöörata, kui O.L 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei
pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – xxxxx xxx x x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx –
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel
mise ja elatusvahendite kohta; andmeid oma kohustuste täit 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks
kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-
või töökoha vahetamiseks. Määrata O.L katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Tõkend – – suhtes tühistada kohtuotsuse elukohast lahkumise keeld O.L-i jõustumisel.
Menetluskulud:
KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; §179 lg 1 p 2 ja §180 lg 3 alusel välja mõista O.L-ilt menetluskulu 50% ulatuses:
süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas 208 (kakssada kaheksa) eurot ja 51 senti,
kaitsjatasu vandeadvokaadi vanemabi osaluse eest – Kalju Kutsar´i
asja kohtueelsest menetlusest summas 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti riigi tuludesse.
KrMS §423 ja §424 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud summas 227.69 eurot
(kakssada kaks seitse eurot ja 69 senti) tasumisele kümmend ositi järgmiselt: 1) alates 2011.a. detsembrikuust igakuise menetluskulu osa 37,95 (kolm seitse eurot ja kümmend
Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust
menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on
rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s
SEB Pank kontole nr 221023778606 Swedbank AS- või s või kontole nr 333416110002
Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, O.L, 1-11-12207, menetluskulu ositi tasumi . ne“
KrMS §180 lg 3 alusel jätta menetluskulud –
sundraha summas 208,51 eurot ja
advokaadi Kalju Kutsar´i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 19,18 eurot, riigi kanda.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust
reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetluseõiguse olulise
rikkumise ( KrMS § 339 lg 1 ) peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (08.11.2011.a).
Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda (08.11.2011.a).
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.
ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :
Kriminaalasjas süüdistatakse O.L selles, et tema 28.10.2011.a. kella 17.40
paiku juhtis xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx mopeedi tänaval mootorsõidukit –
KYMCO SUPER) 50 reg. numbriga xxxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris
väljahingatavas õhus oli 1,02 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,10 lugeda lõplikuks tulemiks 0,92 mg/l. Mõõtmine toimus alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST ARAF-0020.
Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi O.L kvalifitseeritava kuriteo.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju pole tekitatud ja tsiviilhagi puudub Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr O.L suhtes : Prokurör nõuab kohtus :
KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus O.L-ile karistuseks kaks (2) kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui O.L 18 - kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elada kohtu määratud alalises elukohas;
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista O.L-ilt süüdimõist
va kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot. Menetluse käik :
O.L on end inkrimineeritavas kuriteos stanud ning täies mahus süüdi tunni
andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu ka asjas kogutud muude on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist
tõenditega Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppeme . netluse kohaldamise alused. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. O.L
Süüdistatav , et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. O.L kinnitab
Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör jääb
kokkuleppe juurde.
O.L taotleb menetluskulude vähendamist ja ajatamist, seoses sellega, et ta on xxxxx ning tema ainsaks sissetulekuks on xxxxx abiraha summas 68 eurot. Prokurör taotlusele vastu ei vaidle.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg - -le 1 kohtueelses
menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või
prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulu
de hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.
175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks s KrMS § üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.
KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. § Vastavalt
riigi õigusabi seaduse 4 lg 3 p-
le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses.
Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi
osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega on kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 38,35 eurot.
-le 1 kulud Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetlus süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menet- luskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei
ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku.
Vastavalt KrMS §180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates
süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. KrMS § 180 lg. 3 tuginedes leiab kohus, et põhjendatud on menetluskulude vähendamine
50% ulatuses on xxxxx ja tema ainsaks sissetulekuks on xxxxx , arvestades, et süüdistatav abiraha summas 68 eurot kuus, siis ilmselgelt käivad täies mahus menetluskulude hüvitamised üle jõu.
KrMS §180 lg 3 alusel tuleb kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks O.L-ilt
ndraha summas 208,51 eurot ja välja mõista kriminaalmenetluse kuludena su õigusabi tasu 19,18 eurot - riigieelarve tuludesse. Vastavalt KrMS § 189 lg le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid - - lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS § – -de 383 392).
Hele Ilisson Kohtunik 08.11.2011.a.