2-25-4198/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV OTSUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Lauren Otsuse tegemise aeg ja koht 04.04.2025, Rapla Tsiviilasja number 2-25-4198 Tsiviilasi XX-i hagi XX-i vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2592 eurot (9x288) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XX (isikukood XXX ) Kostja XX (isikukood XXX ) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada XX-i hagi XX-i vastu elatise väljamõistmiseks õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Mõista XX-ilt XX-i kasuks välja igakuine elatis 288 eurot alates 17.03.2025 kuni XX-i hariduse omandamise lõpuni, kuid mitte kauem kui XX 21-aastaseks saamiseni 16.03.2027. 3. Elatis tuleb kanda XX-i arvelduskontole xxx selgitusega „XX elatis“. Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette 1. kuupäevaks. 4. Jätta menetluskulud kostja kanda. Väljamõistetavad kulud asjas puuduvad. 5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Taotledes menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle läbivaatamist istungil.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED 1. XX (hageja) esitas 17.03.2025 Pärnu Maakohtule hagi XX-i (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja palus välja mõista kostjalt hageja kasuks alates 17.03.2025 igakuise elatise 288 eurot kuus kuni hariduse omandamise lõpuni. 2. Perekonnaseaduse (PKS) § 96 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. PKS § 97 p 2 järgi on täisealiseks saanud õppival lapsel õigus nõuda vara puudumisel ning õppetöö või muu mõjuva põhjuse olemasolul oma vanemalt ülalpidamist, kuid sellise ülalpidamise suurus sõltub täisealise isiku abivajadusest. Täisealise isiku ülalpidamise ulatus määratakse kindlaks PKS § 99 lg 1 alusel. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4). 3. Kostja on 04.04.2025 võtnud hagi õigeks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab hagi kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb selles ulatuses rahuldada TsMS § 440 lg 1 alusel hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 4. TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. 5. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 173 lg 3 kohaselt näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 168 lg 6 järgi jäävad menetluskulud kostja kanda. Väljamõistetavad kulud asjas puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik 2(2)