2-19-4790/26 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-19-4790

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Haide Rimmel

Birgit Olev

Määruse tegemise aeg

ja koht

4.aprill 2025.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-4790

Tsiviilasi

X hagi Y vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

34 054,56 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja tsiviilasjas menetluse

lõpetamine

Menetlusosalised ja

nende esindajad

Hageja: X (isikukood XXX, e-post xxx)

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Taivo Ruus

(e-post taivo@ruusveso.ee)

Kostja: Y (sikukood XXX, e-post xxx)

Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Grete Tark

(e-post menetlus@mklaw.ee)

Kohtumenetluses mitteosalevad,

aga kompromissi sõlmivad

isikud (kolmandad isikud)

C (isikukood XXX, e-post xxx)

ZZ Holding OÜ (registrikood 14069722), seaduslik

esindaja X

Versai OÜ (registrikood 14072173), seaduslik esindaja X

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada X’i ja Y’i ning kohtumenetluses mitteosalevate kolmandate isikute C’i, ZZ

Holding OÜ ja Versai OÜ vahel alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss:

1.1.

Pooled lõpetavad menetluse tsiviilasjas nr 2-19-4790 õigusrahu huvides ning

menetlusökonoomilistel kaalutlustel Poolte ja Kolmandate isikute vahel

sõlmitud kompromissilepinguga. Kompromissileping on sõlmitud alljärgnevatel

tingimustel (kompromissi tingimused, TsMS § 430 lg 1 kolmas lause):

1.1.1. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad mistahes nõuded teineteise vastu,

sealhulgas kinnitab hageja, et tal puuduvad kostja vastu hagis esitatud

2-19-4790

nõuded või mistahes muud võimalikud nõuded, mis tulenevad

kohtumenetluses esitatud asjaoludest. Kompromissi kinnitava

kohtumääruse jõustumisest loetakse kõik hagis esitatud ja hagi aluseks

olevatest asjaoludest tuleneda võivad nõuded lõppenuks.

1.1.2. Kolmandad isikud kinnitavad, et neil puuduvad kostja vastu mistahes

nõuded, sh mistahes nõuded, mis tulenevad kohtumenetluses esitatud

asjaoludest.

1.1.3. Pooled ja Kolmandad isikud kinnitavad, et kompromissi kinnitava

kohtumääruse jõustumisega, loevad Pooled ja Kolmandad isikud nende

vahelised kõikvõimalikud kohtuasjas esiletoodud asjaoludest nähtuvad

õigussuhted lõppenuks ja kõikvõimalikud vaidlused lahendatuks.

Hageja ja Kolmandad isikud kohustuvad mitte esitama kostja vastu, ei

otse ega teiste isikute kaudu, mistahes kohtuasjas esiletoodud

asjaoludest nähtuvatest õigussuhetest tulenevaid või tuleneda võivaid

nõudeid, sh potentsiaalseid nõudeid. Kostja kohustub mitte esitama

hageja ja Kolmandate isikute vastu, ei otse ega teiste isikute kaudu,

mistahes kohtuasjas esiletoodud asjaoludest nähtuvatest õigussuhetest

tulenevaid või tuleneda võivaid nõudeid, sh potentsiaalseid nõudeid.

1.1.4. Poolte käesolevas tsiviilasjas kantud menetluskulud ja võimalikud

kohtueelsed õigusabikulud jäävad kompromissi kinnitamisel ning

menetluse lõpetamisel Poolte endi kanda. Kolmandad isikud kinnitavad,

et neil puuduvad kompromissi sõlmimisega seotud kulud. Kolmandad

isikute kinnitavad et, kui sellised kulud ka tekivad, jäävad need igal

juhul Kolmandate isikute endi kanda.

1.1.5. Pooled ja Kolmandad isikud kinnitavad, et nad ei ole käesoleva

tsiviilasja asjaoludega seotud õigussuhetest tulenevaid või tuleneda

võivaid nõudeid osaliselt ega tervikuna loovutanud ega muul viisil

mistahes kolmandate isikute kasuks käsutanud ja neil on kõik õigused

kompromissi sõlmida.

1.1.6. Pooled kinnitavad, et neile on teada kompromissi sõlmimise (sh

menetluse lõpetamise) tagajärjed. Kolmandad isikud kinnitavad, et nad

on teadlikud, et kompromiss kehtib ka nende suhtes täitedokumendina

(TsMS § 430 lg 5).

1.1.7. Pooled on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 kokku leppinud kompromissi

kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määrusekaebuse

esitamise tähtaja lühendamises 1 (ühe) kalendripäevani määruse

kättetoimetamisest arvates.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-4790.

3. Tagastada X’ile menetluses tasutud riigilõivust pool s.o 500 eurot arveldusarvele nr

XXXXXXXX.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

1 (ühe) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

2-19-4790

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu võlgnevuse nõudes.

Pooled esitasid 31.03.2025 kohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissilepingu. Lisaks pooltele

sõlmisid kohtule esitatud kompromissilepingu ka kohtumenetluses mitteosalevad isikud C, ZZ Holding

OÜ ja Versai OÜ. Pooled paluvad kinnitada kohtule esitatud kompromisslepingu punktis 2 sisalduv

kompromiss, märkida kompromissi kinnitamise määruse resolutsioonis kompromissi tingimused

vastavalt menetlusdokumendi punktile 2 ja märkida kompromissi kinnitamise määruses kõik isikud,

kes kompromissi sõlmivad (hageja, kostja ja kohtumenetluses mitteosalevad, kuid kompromissi

sõlmivad isikud) ning lõpetada menetlus tsiviilasjas kohtuistungit pidamata.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi

ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432).

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4

alusel. Kohtu poolt kinnitanud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, see ei

ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Kompromiss kehtib täitedokumendina ka

kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430

lg 5).

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastab kohus pool menetluses tasutud riigilõivust.

TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kokku

leppinud.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses

lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse

esitamise tähtaega 1 päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Haide Rimmel

kohtunik