1-11-12156/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKriminaalasi nr 1-11-12156 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. november 2011. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-12156 (11250101961) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Kriminaalasi M.O süüdistus kuriteos Karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Kriminaalasi nr 1-11-12156 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. november 2011. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-12156 (11250101961) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Kriminaalasi
M.O süüdistus kuriteos Karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu
Süüdistatav
M.O, ik. xxx,
Kaitsja Kokkuleppel jurist Harland Paas RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada M.O kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks
rahaline karistus 100 ( ükssada ) päevamäära 100x5.50 = 550 ( viissada viiskümmend) eurot riigituludesse.
2. KarS § 66 sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus M.O poolt
tasumisele ositi täitmise tähtajaga 10 ( kümme) kuud, so. 55 (viiskümmend viis) EUR-i kuus ( 550:10=55). Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.
3. Mõistetud rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsusega määratud korras
Rahandusministeeriumi kontole nr. 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis,
kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbank’ is.
Tasumisel märkida maksekorraldusele viitenumber 4100064858. Maksekorralduse
selgitusse lisada: Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-11-12156 ning nõude liik - rahaline karistus, maksma kohustatud isiku nimi.
4. Lisakaristusena võtta KarS § 50 lg1 alusel M.O’ ilt ära mootorsõiduki
Kriminaalasi nr 1-11-12156 2
juhtimisõigus kaheks (2) kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema
kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamine, äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus,
on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
5. suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse M.O jõustumisel tühistada.
6. Välja mõista M.O’ ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /
tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr
221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada:
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-11-12156, menetluskulu, maksma kohustatud isiku nimi/: - sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti.
7. Väljamõistetud sundraha tuleb M.O’ il
tasuda igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisest kümne kuu jooksul, igakuise makse suurus üheksal kuul 41.70 eurot ja ühel kuul 41.73 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. –ks kuupäevaks.
8. Kui menetluskulu ei ole kohtuotsusega määratud korras või täies ulatuses tähtaegselt
tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras, lisandub täituri tasu
Edasikaebamise kord
Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse
peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme
päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Kriminaalasi nr 1-11-12156 3
Süüdistus.
M.O’ i süüdistatakse selles, et tema juhtis 12.09.2011 kell 16:33 Saare maakonnas Lümanda vallas kaubikut Citroen Berlingo alkoholijoobe seisundis, alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 0,88 mg, laiendmääramatus +/- 0,09 mg/l, lõplik tulem 0,79 mg/l. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani M.O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri poolt kohtus M.O’ ile nõutud karistus:
KarS § 424 ettenähtud kuriteo
toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, so 5.50x100=550.-(viissada viiskümmend) eurot riigituludesse. KarS § 66
sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga kümme kuud, s.o. 550:10=55.-(viiskümmend viis) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheks (2) kuuks.
Süüdistatav M.O andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.
Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku
(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.
Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja
juuresolekul ja kohus tunnistab M.O süüdi kuriteos KarS § 424 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära
suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära
suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus 3.20 EUR. Kuna M.O päevasissetuleku suuruseks on toimikus oleva teatise kohaselt 5.50 EUR-i, siis päevamäärana tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta 5.50 EUR-i. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkend – on kohaldatud elukohast lahkumise keeld, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
Menetluskulud .
Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev
sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos
süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 278.02 eurot ning seega on sundraha 417.03 EUR-i (1,5x278.02). KrMS 180 lg1 alusel kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdistatavalt sundraha väljamõistmisele riigituludesse. KrMS § 180 lg3 alusel peab kohus põhjendatuks määrata M.O’ ile sundraha tasumise ositi. Kaitsja oli M.O valitud kokkuleppel.
Kristel Pedassaar
Kohtunik