3-25-839/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-25-839

Määruse kuupäev

4. aprill 2025

Kohtunik

Kadri Palm

Kohtuasi

X-i (X) kaebus Tartu Vangla vastu seoses müüdava

kauba kättetoimetamise tasuga

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X-i kaebus.

2. Jätta X-i menetlusabi taotlus riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks läbi

vaatamata.

EDASIKAEBAMISE KORD JA MUUD SELGITUSED

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates

määruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Vangla kinnipeetav X esitas 1. aprillil 2025 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu

Vangla vastu. Kaebaja märkis, et palub hüvitada varaline kahju summas 100,05 eurot,

kohustada Tartu Vanglat üle vaatama e-poe hinnad ning keelata Tartu Vanglal kinnipeetavate

tellimuse pealt võtta e-poe teenustasu 5,15 eurot.

2. Tartu Halduskohus jättis 2. aprilli 2025. a määrusega X-i kaebuse käiguta, andes selles

esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja.

3. Kaebaja esitas 2. aprillil 2025 puuduste kõrvaldamise avalduse, milles täpsustas kaebust,

ning 3. aprillil 2025 menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks ja täiendavad

selgitused. Viimases kohtule esitatud pöördumises märkis kaebaja, et on kogemata eksinud,

kuna kaebaja avastas, et on samasuguse kaebusega 8. detsembril 2024 pöördunud Tartu

Halduskohtu poole (haldusasja nr 3-24-3318).

4. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 kontrollib kaebuse

saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.

5. Kohus leiab, et X-i kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 3 alusel, kuna kaebaja on

halduskohtule varem juba esitanud kaebuse samade nõuetega samadel alustel ning varasem

kaebus on kohtu menetluses.

6. Kohus mõistab, et kaebaja on esitanud kaebuse Tartu Vangla kohustamiseks korraldada

kaebajale sisseostude tegemine nii, et kaebajal ei tule tasuda sisseostude tegemisel kauba

kättetoimetamise tasu või tuleb seda tasuda mõistlikus suuruses, ning varalise kahju

hüvitamiseks summas 100,05 eurot. Varaline kahju seisneb kauba kättetoimetamise tasu

maksmises alates 30. oktoobrist 2023.

7. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on kaebaja haldusasjas nr 3-24-3318 esitanud samamoodi

kaebuse Tartu Vangla vastu seoses müüdava kauba kättetoimetamise tasuga ning vangla

kohustamiseks maksta kaebajale tagasi makstud teenustasu alates 2023. a oktoober kuni

viimase e-poe tellimuse kuupäev. Ka on kaebaja ise kohtule teada andnud, et praeguses asjas

esitatud kaebus kattub haldusasjas nr 3-24-3318 esitatud kaebusega.

8. Seega on kohtu hinnangul nii praeguses haldusasjas kui ka haldusasjas nr 3-24-3318

kaebuse nõuded ning ka kaebuse alusena välja toodud elulised asjaolud samad.

9. Sõltumata sellest, et kohus ei ole haldusasjas nr 3-24-3318 kaebust menetlusse võtnud, on

kaebus HKMS § 121 lg 1 p 3 tähenduses siiski kohtu menetluses. Käesolevas kohtuasjas

esitatud hilisem kaebus on korduv. Kui kaebaja soovib kaitsta kohtus oma õigusi seoses

vanglas müüdava kauba kättetoimetamise tasuga, siis tuleb seda teha haldusasja nr 3-24-3318

raames.

10. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega

sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei

ole kohtu menetluses olnud.

11. Seonduvalt kohtule esitatud riigilõivu tasumisest vabastamise taotlusega märgib kohus, et

kuna kaebus kuulub tagastamisele, siis jätab kohus taotluse sel põhjusel menetlemata.

(allkirjastatud digitaalselt)