1-11-9082/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht 07. november 2011 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-11-9082 (kohtueelses menetluses nr 11260103410) riik S.B versus Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetlus

es Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär Aino Männik Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav

S.B

(isikukood xxx; elukoht xxxxx xxxx xxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxxxx ; omab xxxxx xxxxx ; ei tööta kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

§ 424 järgi Kaitsja advokaat Raul Tosmann

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada S.B (KarS)

süüdi karistusseadustiku § 424 järgi ja mõista talle

karistusena vangistus 68 alusel arvata eelvangistuse aeg 06.-08.08.2011, s.o 3 4 kuud; KarS § päeva karistusaja hulka vangistus 3 kuud 27 päeva; KarS § 69 ja lugeda kandmata karistuseks

alusel asendada S.B-le 234 mõistetud vangistus 3 kuud 27 päeva üldkasuliku tööga

tundi ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üldkasuliku töö 23. november 2012;

tegemisel allutada S.B 75 lg-s kontrollile alalise elu- KarS § 1 sätestatud käitumis kohaga xxxxx xxxx xxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ; määrata S.B-le

katseajaks KarS § 2 alusel käitumis 75 lg kontrolli ajal kohustusena osaleda

kriminaalhoolduse poolt organiseeritud sotsiaalabiprogrammis (liiklusohutuseprogramm); tühistada tõkendina kohal S.B-le datud elukohast lahkumise keeld. Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes

2. Kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalmenetluses kohaldata

vate muude abinõude osas:

2.1 välja mõista , riigi õigusabi tasu S.B-lt sundraha 417,03 eurot 76,71 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot riigi kasuks; 496,44 määrata kriminaalmenetluse kulud eurot 11 detsembri kuust igakuise menetluskulu osa tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 20 a

41,37 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu s kuupäev; 25-

2.2 kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsja osutatud riigi õigusabi tasu 19,18 eurot maksta selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Raul Tosmannile. Selgitused

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

2

3.2 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldus- osakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus

täitmisele;

3.3 üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse kohtuotsus täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale;

3.4 ositi täitmiseks määratud menetluskulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt ank või tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 -s SEB P AS

kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja 1-11-9082

selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr “);

3.5 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3

kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392); 3.6 kohtuotsuse peale -des 318 321, mille kohaselt edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu -

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistk ik kohtus ümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimal tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1.

Kokkuleppe sisu Prokuröri, süüdistatava ja süüdistatava kaitsja allkirjastatud kokkuleppe kohaselt on S.B-le

mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 4 kuud; KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.-08.08.2011, s.o 3 päeva ning lõplikuks

ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 3 kuud 27 päeva; KarS § 69 alusel

asendada karistus 3 kuud 27 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale

vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 234 tundi üldkasulikku tööd; üldkasulik töö tuleb ära teha 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest;

Üldkasuliku töö tegemisel allutada S.B KarS § 75 lõikes 1 sätestatud käitumiskontrollile alalises elukohaga xxxxx xxxx xxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxxxx ; tulenevalt KarS xxxxx xxxxx § 75 lg 2 p 8 on S.B kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhoolduse poolt organiseeritud sotsiaalabiprogrammis (liiklusohutuseprogramm).

S.B on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema juhtis 06.08.2011 kell

17.50 Viljandi maakonnas Pärsti val Vastemõisa las Viljandi- -Suure-Jaani tee 0,05. kilomeetril mootorsõidukit Audi 90 registreerimismärgiga 650 XXX joobeseisundis 0,91 mg/l.

S.B tegu on talle kvalifitseeritud KarS § järgi mootorsõiduki juhtimisena 424 joobeseisundis.

2.

Kohtu põhjendused karistuse mõistmisel

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja d

ja prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel eseme asjaolud on selged ning , et tõendamis süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele

.

3 3. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus

Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg - -le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsus e või prokuratuuri tatakse uurimisasutus

määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev p 9 kohaselt on menetluskuluks s sundraha. KrMS 1 p § 175 lg 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. § 4 lg 3 p Vastavalt

-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses.

Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud osutamisega kaasnevate .

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusega on mää

ratud korras kaitsja esinemise eest arvestatud määratud kaitsja tasuna 57,53 eurot. S.B kaitsja Raul Tosmann on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise ud õigusabi eest taotletav

taotluse, mille kohaselt on osutat õigusabi tasu suurus 19,18 eurot.

Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega. Riigi õigusabi tasu 19,18 eurot tuleb arvestada advokaat Raul Tosmannile. KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu 2,70 eurot. –

Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetlus -le 1 kulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetlus- kulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole

võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud

isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu 3 varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib

süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse

kulud hüvitatakse ositi.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb välja mõista S.B-lt

kriminaalmenetluse kuludena sundraha 417,03 eurot, tasu 76,71 (57,53+19,18) eurot ja õigusabi postikulud 2,70 eurot - riigieelarve tuludesse.

Vastavalt KrMS § 1 le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid 89 lg- - lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS § – -de 383 392).

4.

Muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada. S.B on kahtlustatavana kinni peetud 06.-08.08.2011, seega on S.B viibinud

eelvangistuses vangistus karistusaja hulka, kusjuures 3 päeva. KarS § 68 kohaselt arvatakse eel ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest

või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva - jooksul.

Kalev Kuningas

Kohtunik