2-24-141604/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ann Meriluht Otsuse tegemise aeg ja koht 03. aprill 2025.a Tallinn Tsiviilasja number 2-24-141604 Tsiviilasi Agat OÜ hagi Ferm OÜ vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Agat OÜ (registrikood 12300747) Hageja lepinguline esindaja: Riho Viik Kostja: Ferm OÜ (registrikood 14311956) Kostja seaduslik esindaja: X (isikukood XXX) Hagihind 50 000 eurot Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Ferm OÜ-lt Agat OÜ kasuks põhivõlgnevus 23 999,60 eurot ning viivis põhivõlgnevuselt (23 999,60 eurot) määras 0,5 % päevas alates 09.11.2023.a kuni nõude täitmiseni, kuid mitte üle põhivõlgnevuse summa (23 999,60 eurot). 3. Jätta menetluskulud kostja Ferm OÜ kanda. 4. Välja mõista Ferm OÜ-lt menetluskulu kogusummas 2752,88 eurot (riigilõiv 1400 eurot, tõendi saamise kulu 6 eurot ning lepingulise esindaja tasu 1346,88 eurot) Agat OÜ kasuks. 5. Välja mõista Ferm OÜ-lt Agat OÜ kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (2752,88 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras. 6. Otsus kuulub viivitamata täitmisele (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada kaja 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele ning sellele tuleb lisada 1 (2)

kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 kohaselt tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2 (2)