2-24-16920/4 · 2-24-16920/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Hagi läbivaatamata jätmine Avalikult teatavakstegemine Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 3. aprill 2025 Tsiviilasja nr ja hagi ese nr 2-24-16920 Bigbank AS hagi K.R. vastu 30.08.2023 tarbijakrediidilepingust nr CL-EEC-23021481 tuleneva põhinõude 11 051,33 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 159,20 euro, intressi 917,24 euro, sissenõudekulu 5 euro, lepingu haldustasu 12,46 euro ja alates 08.11.2024 viivise 23,90% tagastamata krediidisummalt väljamõistmiseks hagimenetlus Menetluse staadium eelmenetlus Menetleja kohtunik Kadi Karting Hageja Bigbank AS (registrikood: 10183757) Hageja lepinguline esindaja Aap Kulik Kostja K.R. (pankrotis) (isikukood: XXX) RESOLUTSIOON 1. Jätta hagi läbi vaatamata. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. 3. Toimetada kohtumäärus kätte hageja esindajale, kostjale ja kostja pankrotihaldurile Tiia Kalausele (XXX). Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosalisel on õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (TsMS §§ 660-661). ASJAOLUD 1. Hageja esitas 07.11.2024 kohtusse hagi kostjalt 30.08.2023 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr CL-EEC-23021481 tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Tartu Maakohus peatas maksejõuetusmenetluse raames 19.11.2024 määrusega nr 2-24-16535 käesoleva tsiviilasja menetluse kuni võlgniku pankroti väljakuulutamiseni või ümberkujundamiskava kinnitamiseni. 3. Kohtute infosüsteemi (KIS) andmetel on Tartu Maakohtu 23.01.2025 määrusega nr 2-24- 16535 samal päeval kell 15.00 välja kuulutatud kostja pankrot ning määratud pankrotihalduriks Tiia Kalaus. Vastav määrus on jõustunud. Tsiviilasja nr 2-24-16920 menetlevat kohtunikku ei ole vastavast määrusest varasemalt teavitatud. 1

KOHTU PÕHJENDUSED 4. Pankrotiseaduse (PankrS) § 8 lg 3 järgi on pankrotivõlausaldaja võlausaldaja isik, kellel on võlgniku vastu rahaline nõue, mis on tekkinud enne pankroti väljakuulutamist. Hageja varaline nõue on tekkinud enne kostja pankroti väljakuulutamist. 5. PankrS § 44 lg 1 kohaselt võivad pärast võlgniku pankroti väljakuulutamist pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras (PankrS § 93 jj). Ka nõuete rahuldamine toimub pankrotiseaduses sätestatud korras. Seega kuna välja kuulutatud on kostja pankrot, ei ole hagejal edaspidi võimalik esitada oma nõudeid kostja vastu hagimenetluses, vaid nõudeid saab esitada ainult pankrotimenetluses. 6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg-st 3 tulenevalt võib kohus jätta hagi läbivaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. 7. PankrS § 43 lg 2 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel tehtud lahendit, jätab kohus nõude läbi vaatamata. 8. Seega tuleb hagi jätta läbi vaatamata ja menetluskulud jätta TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kanda. Kohus selgitab, et TsMS § 150 lg 1 p 3 ja lg 4 järgi on hagejal õigus taotleda menetluses tasutud riigilõivu täies ulatuses tagastamist. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Karting Kohtunik 2