2-24-126900/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Hagi läbivaatamata jätmine Avalikult teatavakstegemine Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 3. aprill 2025 Tsiviilasja nr ja hagi ese nr 2-24-126900 Omaraha OÜ hagi K.P. vastu 16.03.2022 sõlmitud tarbijakrediidilepingust

nr

S225311220

tuleneva põhivõlgnevuse 3915,15 euro, intressi 387,81 euro ja viivise 16,51 euro väljamõistmiseks hagimenetlus lihtmenetlusena Menetluse staadium eelmenetlus Menetleja kohtunik Kadi Karting Hageja Omaraha OÜ (registrikood: 12045597) Hageja lepinguline esindaja Mati Heero Kostja K.P. (pankrotis) (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Jätta hagi läbi vaatamata. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. 3. Toimetada kohtumäärus kätte hageja esindajale, kostjale ja kostja pankrotihaldurile Peep Lillemäele (XXX). Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosalisel on õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (TsMS §§ 660-661). ASJAOLUD 1. Hageja esitas 02.09.2024 kohtusse hagi kostjalt 16.03.2022 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr S225311220 tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks. Eelnevalt oli hageja esitanud kostja vastu sama võla kohta 24.07.2024 avalduse maksekäsumenetluses. 2. Tartu Maakohus peatas maksejõuetusmenetluse raames 12.09.2024 määrusega nr 2-24-9939 käesoleva tsiviilasja menetluse kuni võlgniku pankroti väljakuulutamiseni või ümberkujundamiskava kinnitamiseni. 3. Kohtute infosüsteemi (KIS) andmetel on Tartu Maakohtu 12.11.2024 määrusega nr 2-24-9939 samal päeval kell 13.00 välja kuulutatud kostja pankrot ning määratud pankrotihalduriks Peep Lillemäe. Tsiviilasja nr 2-24-126900 menetlevat kohtunikku ei ole vastavast määrusest varasemalt teavitatud. 1

KOHTU PÕHJENDUSED 4. Pankrotiseaduse (PankrS) § 8 lg 3 järgi on pankrotivõlausaldaja võlausaldaja isik, kellel on võlgniku vastu rahaline nõue, mis on tekkinud enne pankroti väljakuulutamist. Hageja varaline nõue on tekkinud enne kostja pankroti väljakuulutamist. 5. PankrS § 44 lg 1 kohaselt võivad pärast võlgniku pankroti väljakuulutamist pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras (PankrS § 93 jj). Ka nõuete rahuldamine toimub pankrotiseaduses sätestatud korras. Seega kuna välja kuulutatud on kostja pankrot, ei ole hagejal edaspidi võimalik esitada oma nõudeid kostja vastu hagimenetluses, vaid nõudeid saab esitada ainult pankrotimenetluses. 6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg-st 3 tulenevalt võib kohus jätta hagi läbivaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. 7. PankrS § 43 lg 2 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel tehtud lahendit, jätab kohus nõude läbi vaatamata. 8. Seega tuleb hagi jätta läbi vaatamata ja menetluskulud jätta TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kanda. Kohus selgitab, et TsMS § 150 lg 1 p 3 ja lg 4 järgi on hagejal õigus taotleda menetluses tasutud riigilõivu täies ulatuses tagastamist. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Karting Kohtunik 2