1-11-7782/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-11-7782

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. novembril 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-7782 (10930000580) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Jana Pelepelina Tõlk Inga Kaljus Kriminaalasi

R.L süüdistuses KarS § 391 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Anneli Pärt Süüdistatav R.L

Elukoht xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: puudub Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski RESOLUTSIOON

Tunnistada R.L süüdi KarS § 391 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui R.L ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 07.11.2011.a.

Mõista R.L-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada

seitseteist) eurot ja 03 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja eeluurimisel

osutatud õigusabi eest 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot ja 38 senti, kaitsjale

kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 2 (kaks) eurot ja 65 senti,

sundtoomise kulud 18 (kaheksateist) eurot ja 38 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt

1-11-7782

2 07.11.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 35 senti.

KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata R.L-ile menetluskulude summas

629.79 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 52 (viiskümmend kaks) eurot 48 senti.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „R.L, kriminaalasja nr 1-11-7782, menetluskulud“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

R.L-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 25.01.2010.a. Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr 6-3/3676-2 korras karistust 25.12.2009.a. toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud

Tubakaseaduse §-de 7 lg 2, 8 lg 4, Alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi 780 krooni suuruse rahatrahvi

näol, taas .a. kell 20:00, ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee 30.08.2010

tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda jalakäijate

liiklusriba, piiri passikontrollile järgneva tollikontrolli käigus deklareeris ta suuliselt 40

sigaretti Bond Street Original Collection, kuid tollikontrollitsoonis läbiviidud tollikontrolli tulemusel avastati vastuolus ATKEAS § 57 lg-ga 1 ning Tolliseaduse § 37 lg-ga 2 ja § 47 lgga tollikontrolli eest varjatult Venemaa aktsiisimärkidega 95 sigaretti Bond Street Original

Selection, 240 sigaretti More Blue ja 40 sigaretti Kiss Romantic, mis olid peidetud tema

ülariiete alla ja käekotti ning polnud tema poolt mingilgi moel deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 10-12.1-5/12/1797 ning deklareerimata sigaretid peeti kinni.

Oma tahtliku tegevusega pani R.L toime deklareeritava kauba

toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi, piiri tollikontrollist kõrvale

hoidudes ja selle deklareerimata jättes, kui süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, s.t. KarS § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas R.L, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

vanemprokurör Anneli Pärt vahel 06.07.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab vanemprokurör kohtus R.L-ile karistuseks KarS § 391 lg 1 ettenähtud kuriteo

1-11-7782

3 toimepanemise eest 2 (kaks) kuud vangistust. Kohaldada R.L suhtes KarS § 73

ja jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei

pane 3-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. R.L-ilt äravõetud sigaretid Venemaa Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega on konfiskeeritud Viru Maakohtu Narva kohtumaja määrusega nr. 1-10-15824.

Kohtuistungil R.L avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Larissa Prokopenko Kohtunik