2-24-13733/38 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Nele Seping Konsultant Triin Saluorg Määruse tegemise aeg ja koht 03.04.2025, Paide Tsiviilasja number 2-24-13733 Tsiviilasi QQ hagi WW vastu elatise nõudes WW avaldus XX vastu lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (avalduses puudutatud isik I, laps) QQ (isikukood XXX), riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat LL Avalduses puudutatud isik II (isa) XX (isikukood XXX), lepinguline esindaja NN Kostja (avalduses avaldaja, ema) WW (isikukood XXX) Eestkosteasutus v v (vallavalitsuse kaudu) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1 WW tasub QQ-le (sünd xx.xx.xxxx) alates 01.04.2025 kuni QQ täisealiseks saamiseni (xx.xx.xxxx) igakuist elatist 301,74 eurot (282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. 1.2 Elatis tuleb tasuda XX arvelduskontole x. 1.3 QQ viibib ema WW juures iga paaris nädala reedest – pühapäevani (esimene nädalavahetus on 04.04.-06.04.2025). WW võtab lapse reedel kodust peale kooli ja viib lapse koju tagasi pühapäeval hiljemalt kell 21.00. 1.4 Jõulude ja aastavahetuse veetmise lapsega lepivad vanemad kokku kaks nädalat enne pühade algust e-kirja tee. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-13733 QQ hagis WW vastu elatise nõudes ning WW avalduses XX vastu lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks. 3. Poolte menetluskulud jätta poolte enda kanda. Alaealisele lapsele määratud esindaja kulud jätta Eesti vabariigi kanda. 1

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pooled esitasid kohtule 02.04.2025 toimunud korraldaval kohtuistungil kompromissi, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 475 lg 1 p 8 järgi on hagita asjad hagita perekonnaasjad. TsMS § 550 lg 1 p 2 alusel vaadatakse lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramine läbi hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 477 lg 6 teine lause sätestab, et kompromissi võivad menetlusosalised hagita menetluses sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Eelnenu ei võta pooltelt õigust esitada hagi elatusraha väljamõistmiseks või elatusraha suuruse muutmiseks perekonnaseaduse alusel. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda juhindudes TsMS § 164 lg 1, § 168 lg 3 ja § 172 lg 1. Alaealisele määratud esindaja kulud jäävad Eesti Vabariigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping kohtunik 2