2-24-17199/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ann Meriluht

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. aprill 2025.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-17199

Tsiviilasi

RD Kinnisvara OÜ hagi R Vi ja K Pi vastu võlgnevuse ja viivise

nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: RD Kinnisvara OÜ (registrikood 12520851)

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Daniil Savitski

Kostjad: R V (isikukood xxx), K P (isikukood xxx)

Hagihind

3235,06 eurot

Menetluse liik

Lihtmenetlus, kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista solidaarselt R Vilt ja K Pilt RD Kinnisvara OÜ kasuks põhivõlgnevus

1963,24 eurot (1047,22 + 916,02), sissenõutavaks muutunud viivis 328,13 eurot ja

kahjuhüvitis 750 eurot.

3. Välja mõista R Vilt ja K Pilt RD Kinnisvara OÜ kasuks viivis 0,06% päevas alates

13.11.2024.a põhivõlgnevuselt 1963,24 eurolt kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte üle

põhinõude.

4. Välja mõista R Vilt ja K Pilt RD Kinnisvara OÜ kasuks viivis võlaõigusseaduse § 113

lg 1 teises lauses ettenähtud määras alates 13.11.2024.a kahju hüvitiselt, s.o 750 eurolt

kuni kahju hüvitise nõude täitmiseni.

5. Menetluskulud jätta solidaarselt R Vi ja K Pi kanda.

6. Välja mõista solidaarselt R Vilt ja K Pilt menetluskulu kokku summas 1592,50 eurot,

s.o tasutud riigilõiv 455 eurot ja lepingulise esindaja kulu 1137,50 eurot RD Kinnisvara

OÜ kasuks.

7. Välja mõista solidaarselt R Vilt ja K Pilt RD Kinnisvara OÜ kasuks viivis protsendina

hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (1592,50 eurot) menetluskulude suurust

kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113

lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.

8. Otsus kuulub viivitamata täitmisele (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Tagaseljaotsus toimetada kostjatele kätte avaliku teatavakstegemisega.

1 (2)

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada kaja 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja peab

vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele ning sellele tuleb lisada

kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja

riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 kohaselt tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja ega

apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub

ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ann Meriluht

Kohtunik

2 (2)