1-11-12167/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatednovembril 2011. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-11-12167 (11260104866) Kriminaalasi Rein Tihamets süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetlus kiirmenetluses Süüdistatav Rein Tihamets
Legislator headnote
AI generated1-11-12167/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(3)
1-11-12167
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
07. novembril 2011. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-11-12167 (11260104866) Kriminaalasi Rein Tihamets süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetlus kiirmenetluses Süüdistatav Rein Tihamets
elukoht: XXXX XX , isikukood: 36110192738
Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; Väärteomenetluses karistatud 1-l korral Kaitsja vandeadvokaat Mare Laur RESOLUTSIOON
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 2565 lg. 2
Süüdi tunnistada Rein Tihamets KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvestatakse karistusaja hulka eelvangistus 06. - 07.novembrini 2011, s.o. 2
(kaks) päeva ja mõista Rein Tihametsa kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamisest 07.11.2011. a.
Välja mõista riigieelarvest tasu määratud kaitsjale 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti Tartu I Advokaadibüroo kasuks kaitseülesande täitmise eest vandeadvokaat Mare Lauri poolt.
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Rein Tihametsalt 266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot ja
54 senti riigituludesse menetluskulude katteks.
2(3) Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-11-12167 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Määrata Rein Tihametsale menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg 8 (kaheksa) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.
Rein Tihametsa süüdistatakse selles, et tema juhtis 06.11.2011 kella 10:20 paiku Tartumaal, Võnnu vallas, Hammaste - Rasina tee teisel kilomeetril mootorsõidukit mopeedi Eagle 50cc olles alkoholijoobes. Seega Rein Tihamets mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu.
KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks
3 (kolm) kuud vangistust. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka ajavahemik 06. - 07.novembrini 2011, so 2 (kaks) päeva, mille vältel Rein Tihamets oli kahtlustatavana kinni peetud. Seega jääb karistusajaks 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Lähtudes KarS §-st 73 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui Rein Tihamets ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kriminaalasjas ei ole tsiviilhagi. Asitõendid puuduvad.
Menetluskulud ja nende hüvitamine.
Kaitsja taotleb kaitsjatasu 15,98 eurot, millele lisandub käibemaks 20 %, kokku 19,18 eurot.
3(3) Kaitsja tasu on põhjendatud kohtuistungust osavõtmisele kulunud ajaga. Tasu tuleb välja maksta riigieelarvest.
Kohtueelselt on kaitsjale makstud tasu 38,36 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on kokku 57,54 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 209 eurot. Menetluskulude summa kokku on 266,54 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Süüdistatava kaitsja taotleb menetluskulude tasumiseks 1-aastast tähtaega. Rein Tihamets väidab, et tal on väike palk ja pangalaen. Menetluskulude katteks on võimalik tasuda mitte rohkem kui 50 eurot kuus. Eeltoodud asjaolust järeldub, et majanduslik olukord ei võimalda menetluskulude tasumist KrMS §
417 lg 2 ettenähtud vabatahtliku tasumise tähtasja jooksul. Kohus määrab menetluskulude tasumiseks pikema tähtaja, et mitte raskendada olukorda täitemenetlusega kaasnevate kuludega. Tähtaja määramisel lähtub kohus süüdistatava maksevõime määratlemisest.
Ene Muts Kohtunik