2-24-146449/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Hele Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

2. aprill 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-146449

Tsiviilasi

Bondora AS hagi Q.B vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Bondora AS (registrikood 11483929)

Hageja lepinguline esindaja: jurist Elari Arjakas

Kostja: Q.B (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-146449 menetlus ning kinnitada Bondora AS ja Q.B

vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1. Kostja tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 2377,69 eurot, millise summa

korrektse täitmise korral loetakse kõik kohustused, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-24-

146449, täidetuks.

2. Pooled on leppinud kokku p-s 1 võlgnevuse tasumise selliselt, et kostja tasub

võlgnevuse hageja arveldusarvele EE937700771004427510, märkides saajaks Bondora

AS, viitenumbriks 11359067 ning selgitusse Q.B . Võlgnevus tasutakse maksegraafiku

alusel 30. osamaksega:

2.1. Kostja tasub hagejale igakuiselt 10. kuupäevaks 80 eurot, esimene osamakse

tehakse 10.04.2025;

2.2. Viimase osamakse suuruseks on 57,69 eurot.

3. Kui kostja ei tasu p-s 1 nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on makse täieliku

või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 7 (seitse) päeva, on hagejal õigus nõuda

kogu võlgnevuse kohest tasumist kostjalt ning samuti pöörduda võlgnevuse

sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Maksegraafiku rikkumise korral lisandub

nõudele viivis (tagastamata krediidisummalt ehk põhiosalt) poolte vahel

kokkulepitud määras (24% aastas).

4. Kui kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele ei oma pooled

üksteise osas mingeid nõudmisi ega pretensioone.

5. Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma nõudeid

loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral peab kinnitust

rikkunud pool tasuma kõik sellise nõude loovutamise tegelemise kulud ning kahju.

6. Tagastada hagejale TsMS §-st 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust,

mis on 145,29 eurot (Bondora AS) arveldusarvele nr EE687700771005424538 (LHV

Pank), märkides viitenumbriks 11359067 ja selgitusse „Tsiviilasi nr 2-24-146449,

Q.B, riigilõivu osaline tagastamine“. Ülejäänud riigilõivu tasub kostja hagejale.

Nimetatud kulu on juba arvestatud p-s 1 välja toodud võlgnevuses.

7. Poolte muud kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Määrus toimetada kätte hageja lepingulisele esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

TsMS § 661 lg 4 alusel lühendavad pooled määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani.

Seega saab käesoleva määruse peale määruskaebuse esitada 1 päeva jooksul alates määruse

kättesaamisest.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Bondora AS hagi Q.B vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Pooled esitasid 27.03.2025 kohtule kompromisslepingu.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest

tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432, st, et hageja ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on

kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ja on nendega nõus ning paluvad

kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus kirjalikus menetluses.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-24-

146449 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS

§ 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega

riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

Samuti on kohus kontrollinud, et kompromissi aluseks oleva lepingu puhul oleks järgitud

vastutustundliku laenamise põhimõtet või selle rikkumise korral oleks tehtud korrektne

ümberarvestus.

Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus tagastab hageja taotlusel TsMS §-st 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud

riigilõivust, mis on 145,29 eurot (Bondora AS) arveldusarvele nr EE687700771005424538

(LHV Pank), märkides viitenumbriks 11359067 ja selgitusse „Tsiviilasi nr 2-24-146449,

Q.B , riigilõivu osaline tagastamine“. Ülejäänud riigilõivu tasub hagejale kostja.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik