2-24-124158/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Mai Grauberg

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

02.04.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

2-24-124158

AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti

filiaali kaudu hagi X´i vastu kahju hüvitamise ja viivise

nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine,

osaline lõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AB “Lietuvos draudimas“ (registrikood

110051834, asukoht J. Basanavičiaus g. 12, Vilnius, Leedu,

03600) AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali

(registrikood 12831829, asukoht Pärnu mnt 141, Tallinn,

11314) kaudu, E-post: info@pzu.ee

Hageja lepinguline esindaja: Kadri Ojamaa, E-post: xxx

Kostja: X (isikukood XXX, e-post: xxx

Kostja lepinguline esindaja: Roman Maskimenko, e-post:

xxx

Menetluse liik

Korraldav istung 02.04.2025, Tallinn, osalesid K. Ojamaa

ja R. Maksimenko

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus ja kinnitada pooltevaheline kompromiss järgmistel

tingimustel:

1.1 Kostja tasub hagejale 1803 eurot hiljemalt 30. aprilliks 2025.a. „Lietuvos draudimas“

Eesti filiaali kontole nr XXXXXXXXX SEB Pank AS, selgitusega 1271701-KO (tsiviilasi

nr 2-24-124158).

1.2 Poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Tagastada hagejale lõivu 227,50 eurot Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kontole nr

XXXXXXXXX SEB Pank AS, selgitusega 1271701-KO (tsiviilasi nr 2-24-124158).

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule

määruskaebust 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest kuid mitte hiljem kui 5

kuud avalikult teatavaks tegemisest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on hageja hagi kostja vastu kahju hüvitamise nõudes 3154,58

eurot ja viiviste nõudes. Korraldaval istungil 02.04.2025 saavutasid pooled kompromissi,

mille tingimused on kantud istungi protokolli. Pooled on teadlikud kompromissi

kinnitamisel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

2. TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega,

millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed

nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele

nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle

kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele.

Seega kuulub TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 menetlus tsiviilasjas lõpetamisele ja

kompromiss kinnitamisele järgmistele tingimustel:



Kostja tasub hagejale 1803 eurot hiljemalt 30. aprilliks 2025.a. „Lietuvos

draudimas“ Eesti filiaali kontole nr XXXXXXXXX SEB Pank AS, selgitusega

1271701-KO (tsiviilasi nr 2-24-124158).



Poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Hageja tasus riigilõivu 455 eurot. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 tuleb hagejale

tagastada pool tasutud riigilõivust, st 227,50 eurot Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali

kontole nr XXXXXXXXX SEB Pank AS, selgitusega 1271701-KO (tsiviilasi nr 2-24-

124158).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik