2-25-2923/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-25-2923

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Haide Rimmel

Määruse tegemise aeg ja koht

02.aprill 2025.a, Tallinn

Kohtujurist

Birgit Olev

Tsiviilasja number

2-25-2923

Tsiviilasi

OÜ GS Core hagi X ja Yi (Y) vastu ühisvara

jagamiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine, hagi tagamise tühistamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OÜ GS Core (registrikood 16183586)

Hageja lepinguline esindaja: Alar Liivamägi (e-post xxx)

Kostja I: X (isikukood XXX, e-post xxx)

Kostja II: Y (isikukood XXX, elukoht xxx)

Asja läbivaatamine

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-2923 seoses hagist loobumisega.

2. Tühistada 25.02.2025 Harju Maakohtu määrusega kohaldatud hagi tagamine.

3. Tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 245 eurot

arveldusarvele nr XXXXXXXX.

4. Saata kohtumäärus menetlusosalistele ja edastada resolutsiooni punkti 2 osas

täitmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale.

Menetluskulude jaotus

5. Jätta menetluskulud solidaarselt X ja Yi kanda. Hüvitatavaid menetluskulusid ei

ole.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on OÜ GS Core hagi X ja Yi (Y) vastu ühisvara jagamiseks.

28.03.2025 esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja teatab, et kostjad tasusid

pärast hagi esitamist hagi aluseks olnud võlad. Seoses sellega on hagi menetlemise vajadus ära

langenud. Eeltoodust tulenevalt avaldab hageja, et loobub hagist seoses kostjate poolt nõude

2-25-2923

rahuldamisega pärast hagi esitamist, palub kohtul hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus

lõpetada. Menetluskulud palub hageja jätta kostjate kanda, kuid välja mõista pole neilt midagi

vaja. Hageja menetluskuluks oli ainult riigilõiv. Kostjad tasusid ka hageja kantud menetluskulu.

Seega hüvitatavate menetluskulude nõudeid hagejal enam ei ole. Asjas kohaldatud hagi tagamise

abinõu palub hageja tühistada.

Kohtumääruse põhjendused

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist

loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab

hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid,

mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

TsMS § 431 lg 1 järgi lõpetab kohus menetluse määrusega.

Kohus tagas 25.02.2025 määrusega hagi ning hagi tagamise korras seati X ja Yi ühisvara hulka

kuuluvale kinnisasjale asukohaga XXX (registriosa nr xxxxxx) III jakku esimesele vabale

järjekohale eelmärke OÜ GS Core (registrikood: 16183586) kasuks tsiviilasjas nr 2-25-2923

ühisvara jagamise hagist tulenevate nõuete tagamiseks ning III jakku esimesele vabale

järjekohale märkus: “OÜ GS Core (registrikood: 16183586) on esitanud X (isikukood: XXX) ja

Y (isikukood: XXX) vastu hagi ühisvara jagamiseks”.

Hageja on taotlenud hagi tagamise tühistamist. Tulenevalt TsMS § 386 lg 4, mis sätestab, et

kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi

jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse, tühistab kohus hagi tagamise.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub

hagist. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Kohus rahuldab hageja taotluse.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab

kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle

tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle

tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui

hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude

rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kuivõrd käesoleval juhul on hageja saanud oma

nõude kostjate vastu rahuldatud pärast hagi esitamist kohtule, jätab kohus menetluskulud

solidaarselt kostjate kanda. Hageja on teada andnud, et hüvitatavaid menetluskulude nõudeid

hagejal enam ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Haide Rimmel kohtunik