Legislator Case Law & Legislation
2-24-115028/13 AI generated

2-24-115028/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-115028/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada hageja, Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) hagi kostja, väikelaenu lepingust nr XXX ja 25.10.2022. a IN Pay makselahenduse lepingust nr

Legislator headnote

AI generated

2-24-115028/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: a IN Pay makselahenduse lepingust nr

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-24-115028

KOHTUOTSUS

(Tagaseljaotsus)

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tsiviilasja number

2-24-115028

Otsuse avalikult teatavaks

tegemise aeg ja koht

02.04.2025

Tallinn, kohtukantselei kaudu

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Maarja-Liis Lall

Tsiviilasi

Aktiva Finance Gruop OÜ hagiavaldus A Si vastu

võlgnevuse saamise nõudes

Tsiviilasja hind

3039,84 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Gruop OÜ (registrikood 10746479),

lepinguline esindaja S R

Kostja: A S (isikukood xxx)

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus, lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja osaline loobumine hagist ja lõpetada menetlus hageja

31.03.2025. a nõudeid ületavas osas. Menetleda hageja nõuet 31.03.2025. a

menetlusdokumendis märgitud ulatuses.

2. Tagastada hagejale riigilõiv summas 52,50 eurot Julianus Inkasso OÜ

arvelduskontole nr xxx.

3. Rahuldada hageja, Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) hagi kostja,

A Si (isikukood xxx) vastu kostja ja AS xxx vahel 10.10.2022. a sõlmitud

väikelaenu lepingust nr XXX ja 25.10.2022. a IN Pay makselahenduse lepingust nr

XXX.

4. Mõista kostjalt hageja kasuks 10.10.2022. a sõlmitud väikelaenu lepingust nr XXX

sissenõutavaks muutunud põhivõlg 812,88 eurot, seadusjärgne sissenõutavaks

muutunud intress 21,77 eurot ja seisuga 31.03.2025 sissenõutavaks muutunud

lepingujärgsed viivised summas 75,82 eurot.

5. Mõista kostjalt hageja kasuks välja viivised arvestatuna käesolevaks hetkeks

sissenõutavaks muutunud põhivõla (812,88 eurot) tasumata osalt viivisemääraga

20,90% aastas alates 01.04.2025 kuni põhivõla tasumiseni.

6. Mõista kostjalt hageja kasuks välja tulevikus sissenõutavaks muutuvad põhivõla

osamaksed kogusummas 86,10 eurot ja intressi osamaksed kogusummas 0,23

eurot järgmise graafiku kohaselt:

Maksekuupäev

Põhiosa (eurot)

Intress (eurot)

05.04.2025

86,10

0,23

Tsiviilasi nr 2-24-115028

7. Mõista kostjalt hageja kasuks välja viivised käesoleva otsuse resolutsiooni punktis

6 väljamõistetud põhiosamakse tasumata osalt viivisemääraga 20,90% aastas

alates 06.04.2025 kuni põhivõla osamakse tasumiseni.

8. Mõista kostjalt hageja kasuks 25.10.2022. a IN Pay makselahenduse lepingust nr

XXX põhivõlg 666,31 eurot, seadusjärgne sissenõutavaks muutunud intress 40,86

eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 122,26 eurot (perioodi eest 01.06.2024-

01.04.2025).

9. Mõista kostjalt hageja kasuks välja viivised arvestatuna põhivõla (666,31 eurot)

tasumata osalt viivisemääraga 22% aastas alates 02.04.2025 kuni põhivõla

tasumiseni.

10. Jätta menetluskulud tulenevalt hagi rahuldamise ulatusest 65% ulatuses kostja

ja 35% ulatuses hageja kanda.

11. Määrata kindlaks hageja põhjendatud ja vajalike menetluskulude rahalise

suurusena 1123 eurot.

12. Mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulude hüvitis 729,63 eurot vastavalt

menetluskulude jaotusele.

13. Kohustada kostjat tasuma punktis 12 väljamõistetud menetluskulude hüvitise

tasumata osalt hagejale viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates

käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

14. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv,

mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda

riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja

mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, EE062200221059223099 Swedbank

AS-is või EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb

lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Tsiviilasi nr 2-24-115028

Kohtu selgitused

Kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja

asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud

vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte

välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult (TsMS § 407 lg 1). Kohus teeb

tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele hagi on kätte toimetatud (Ametlike Teadaannete

vahendusel, kuivõrd isiku praegune elukoht on teadmata) ei vastanud hagile kohtu

määratud tähtaja jooksul. Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt

omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul

on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud, kuna hageja on

loobunud hagist osas, mida kohus ei saaks välja mõista, kui vastutustundlikku laenamise

põhimõtet oleks rikutud. Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata

(TsMS § 444 lg 3).

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS § 415 lg 1).

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3

sätestatud aluse esinemise korral (1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või

tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud

kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha).

Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti

asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a

juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises

ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.

Riigilõivu ei tagastata kaja osalise või täieliku rahuldamise korral ja see arvatakse

riigituludesse, kui hagi või kohtukutse toimetati kätte käesolevas seadustikus sätestatud

nõuete kohaselt, sealhulgas kui see toimetati kätte avalikult, ning hagi võis

tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul riigilõivu tagastada, kui

kostja ei saanud hagile vastata või kohtuistungile ilmuda õnnetusjuhtumi või haigestumise

tõttu, millest kostjal ei olnud võimalik kohut teavitada (TsMS § 150 lg 31).

Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja

esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.

Hagejale tuleb tagastada riigilõiv loobumise tõttu osaliselt. Kohus saab riigilõivu

tagastada menetlusse võetult nõudelt üksnes üksnes ½ ulatuses enamtasutud riigilõivust

hagimenetluses vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 ja lg-le 3. Kui esisalgu oli hagihind üle

3000 euro ja kuulus tasumisele 420 eurot, siis kuni 2000 eurose nõude eest tuli tasuda 315

eurot. Maksekäsus tasuti 86,06 eurot, mida tagasi ei saa (TsMS § 150 lg 3). Uue hagihinna

järgi kuuluks tasumisele juurde 228,94 eurot, kuigi hageja tasus 333,94 eurot ehk 105

eurot rohkem. Sellest pool saab hageja 52,50 eurot.

Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja

arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast

hagi esitamist rahuldanud (TsMS § 168 lg 4). Seega loobutud osas jäävad menetluskulud

hageja kanda. Kohus peab põhjendatuks lepingulise esindaja kulusid 7 tunni ulatuses 120-

eurose tunnihinnaga ja 20 eurot maksekäsu eest ning riigilõivu osas 262,50 eurot (315-

52,50) ehk kokku 1123 eurot. Osalise loobumise tõttu, arvestades rahuldatud hagisummat,

tuleb kostjal kanda sellest 65% (esialgne hagihind 3039,84 eurot ning uus hagi hind

Tsiviilasi nr 2-24-115028

1967,05 eurot).

Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS §

468 lg 1 p 2).

(allkirjastatud digitaalselt)

Maarja-Liis Lall

Kohtunik