2-24-11493/38 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Karina Kukkes

Määruse tegemise aeg ja koht

2. aprill 2025, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-11493

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi O.C vastu põhivõla 1299

euro ja viivise saamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479),

lepinguline esindaja Sigrid Rahkema

Kostja: O.C (isikukood XXX), lepinguline esindaja riigi õigusabi

korras vandeadvokaat Meelis Masso

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja O.C L. (O.C) vaheline kompromiss, mille

tingimused on järgmised:

1.1 O.C kohustub tasuma Aktiva Finance Group OÜ-le põhivõla 1299 eurot,

sissenõutavamaks muutunud viivise seadusjärgses määras 179 eurot 74 senti,

menetluskulud 100 eurot ning riigilõiv 157 eurot 50 senti, kokku kompromissi summa

1736 eurot 24 senti alljärgneva maksegraafiku alusel:

Maksetähtaeg

Võla jääk

Osamakse

10.04.2025

1736,24

10.05.2025

1686,24

10.06.2025

1636,24

10.07.2025

1586,24

10.08.2025

1536,24

10.09.2025

1486,24

10.10.2025

1436,24

10.11.2025

1386,24

10.12.2025

1336,24

10.01.2026

1286,24

10.02.2026

1236,24

10.03.2026

1186,24

10.04.2026

1136,24

10.05.2026

1086,24

10.06.2026

1036,24

10.07.2026

986,24

10.08.2026

936,24

10.09.2026

886,24

10.10.2026

836,24

10.11.2026

786,24

10.12.2026

736,24

10.01.2027

686,24

10.02.2027

636,24

10.03.2027

586,24

10.04.2027

536,24

10.05.2027

486,24

10.06.2027

436,24

10.07.2027

386,24

10.08.2027

336,24

10.09.2027

286,24

10.10.2027

236,24

10.11.2027

186,24

10.12.2027

136,24

10.01.2028

86,24

10.02.2028

36,24

36,24

kokku

1736,24

1.2

O.C

kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

EE147700771000526428 viitenumbriga 717161012.

1.3 O.C L. poolt kompromissist tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance

Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja O.C kohustub alluma

kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-11493.

3. Jätta kompromisslepingus nimetamata poolte menetluskulud nende endi kanda.

Kostjale riigi õigusabi korras määratud esindaja tasu ja kulud jätta riigi kanda.

4. Tagastada Aktiva Finance Group OÜ-le pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o

157 eurot 50 senti. Riigilõiv tagastada

Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole

EE147700771000526428.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ (hageja) hagi O.C L. (kostja)

vastu põhivõla 1299 euro ja viivise saamiseks.

2. Pooled esitasid 1. aprillil 2025 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled paluvad

kohtul kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus

lõpetada.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega

või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade

kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

5. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled on kinnitanud,

et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

6. Pooled kannavad TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Seega jäävad kompromissis nimetamata

menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

7. Tartu Maakohtu 20. detsembri 2024 määrusega määrati kostjale riigi õigusabi korras

esindaja ilma õigusabi tasu ja kulude hüvitamise kohustuseta. Seega jäävad kostja esindaja

tasu ja kulud riigi kanda.

8. Hageja on taotlenud poole käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivu, so 157 euro 50 sendi

tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust,

kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagimenetluses riigilõivu 315 eurot.

Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, tuleb pool tasutud

riigilõivust ehk 157 eurot 50 senti tagastada hageja taotlusel Julianus Inkasso OÜ

arvelduskontole.

9. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse

välistada. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad käesolevat kompromissi kinnitava

kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest. Seega ei saa käesoleva määruse peale edasi

kaevata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karina Kukkes

kohtunik