Legislator Case Law & Legislation
1-25-74/46 AI generated

1-25-74/46 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-74/46
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Pjotr Novak KarS §-de 200 lg 2 p 7, 8 ja 136 lg 1 järgi ning KarS § 63 lg KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel pöörata mõistetud vangistuslik karistus täitmisele osaliselt.

Legislator headnote

AI generated

1-25-74/46 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi tunnistada Pjotr Novak KarS §-de 200 lg 2 p 7, 8 ja 136 lg 1 järgi ning KarS § 63 lg KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel pöörata mõistetud vangistuslik karistus täitmisele osaliselt.

Keywords

AI generated
safety regulations violation allegations of abuse abusive claim by landlord insufficiently substantiated grievance provisional divorce measures violation of procedural rights
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

2. aprill 2025, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-74 (kohtueelses menetluses 24231552825)

Kohtunik

Grete Vahtra

Kohtuistungi sekretär

Elena Jõgis

Prokurör

Tõlk

Diana Helila

Nadezda Paukson

Kriminaalasi

Pjotr Novak süüdistuses KarS §-de 200 lg 2 p 7, 8 ja 136

lg 1, Aleksander Zmitrovitš süüdistuses KarS §-de 200 lg

2 p 7, 8 - 22 lg 3 ja 136 lg 1 - 22 lg 3 ning Aleksandr

Baškirov süüdistuses KarS §-de 200 lg 2 p 4, 7, 8 ja 136

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Pjotr Novak, isikukood 37608125210, xxxx

kodakondsus, emakeel xxxx, xxxx, elukoht xxxx, töökoht

S OÜ, 5 kehtivat kriminaalkaristust, viimati tunnistati

Pjotr Novak süüdi Tartu Maakohtu 18. mai 2023

otsusega KarS § 121 lg 1 järgi ja KarS § 65 lg 2 alusel

karistati teda vangistusega 6 kuud ja 25 päeva. Ta

vabanes 7. detsember 2023 pärast karistuse ärakandmist

Tõkend

Pjotr Novak peeti kahtlustatavana kinni 23. juuli 2024

ning alates 25. juuli 2024 on tema suhtes kohaldatud

Harju Maakohtu määrusega tõkendit vahistamine. Harju

Maakohus pikendas 19. septembri 2024 ja 22. novembri

2024 määrustega vahi all pidamise tähtaega. Harju

Maakohtu 22. jaanuari 2025 määrusega jäeti tõkend

vahistamine muutmata

Kaitsja

Süüdistatav

Alik Karajev

Aleksander Zmitrovitš, isikukood 38210080237, xxxx

kodakondsus, emakeel xxxx, xxxx, elukoht xxxx, töökoht

xxxx, õppis xxxx, 1 kehtiv kriminaalkaristus, Aleksander

1-25-74

Tõkend

Kaitsja

Süüdistatav

Tõkend

Kaitsja

Zmitrovitš tunnistati Tartu Maakohtu 5. juuni 2023

otsusega süüdi KarS §-de 184 lg 2 p 1 ja 188 lg 2 p 1

järgi ning temale mõisteti karistuseks vangistus 5 aastat.

Mõisetud vangistus jäeti osaliselt täitmisele pööramata

tingimusel, et Aleksander Zmitrovitš ei pane 5 aasta

pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu

Aleksander Zmitrovitš peeti kahtlustatavana kinni 23.

juuli 2024 ning alates 25. juuli 2024 on tema suhtes

Harju Maakohtu määrusega kohaldatud tõkendit

vahistamine. Harju Maakohus pikendas 22. augusti 2024

ja 18. oktoobri 2024 määrustega vahi all pidamise

tähtaega. Harju Maakohtu 22. jaanuari 2025 määrusega

jäeti tõkend vahistamine muutmata

Argo Küünemäe

Aleksandr Baškirov, isikukood 38306093710, xxxx

kodakondsus, emakeel xxxx, xxxx, elukoht xxxx, töökoht

puudub, 4 kehtivat kriminaalkaristust, viimati tunnistati

Aleksandr Baškirov süüdi Viru Maakohtu 18. juuli 2018

otsusega KarS §-de 255 lg 1 ja 22 lg 2 – 184 lg 21 p 1

(alates 1. jaanuar 2015 – KarS § 184 lg 21) järgi ning teda

karistati KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 9 aastat 11

kuud ja 26 päeva. Ta vabanes 8. juuni 2023 pärast

karistuse ärakandmist

Aleksandr Baškirov peeti kahtlustatavana kinni 24. juuli

2024 ning alates 26. juuli 2024 on tema suhtes Harju

Maakohtu määrusega kohaldatud tõkendit vahistamine.

Harju Maakohus pikendas 19. septembri 2024 ja 22.

novembri 2024 määrustega vahi all pidamise tähtaega.

Harju Maakohtu 22. jaanuari 2025 määrusega jäeti

tõkend vahistamine muutmata

Valeriy Gimaev

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306 ja 311 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Pjotr Novak KarS §-de 200 lg 2 p 7, 8 ja 136 lg 1 järgi ning KarS § 63 lg

1 alusel mõista karistuseks 3 aastat vangistust.

2. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel pöörata mõistetud vangistuslik karistus täitmisele osaliselt.

Koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 10 kuud vangistust. Ülejäänud

vangistusliku karistuse osa, s.o 2 aastat 2 kuud, jätta täitmisele pööramata tingimusel, et

Pjotr Novak ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja allub elukohajärgse

2 / 13

1-25-74

kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all käitumiskontrollile

ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes:

-

elama aadressil xxxx;

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Pjotr Novaki eelvangistuses viibitud aeg

ning koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse, s.o 10 kuud, algust lugeda Pjotr Novaki

kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23. juuli 2024.

4. Pjotr Novaki suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata, kuni kohtuotsuse

jõustumiseni või osalise karistuse ärakandmiseni vastavalt varasemalt saabunud tähtajale,

seejärel tõkend tühistada.

5. Süüdi tunnistada Aleksander Zmitrovitš KarS §-de 136 lg 1 –22 lg 3 ja 200 lg 2 p 7, 8 –

22 lg 3 järgi ning mõista temale KarS §-de 63 lg1, 22 lg 5 - 60 lg 3 alusel karistuseks 7

kuud vangistust.

6. KarS §-de 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 5.

juuni 2023 otsusega nr 1-23-2615 mõistetud karistuse ärakandmata osa ehk 4 aasta 3 kuu

võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 4 aastat 10 kuud.

7. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel pöörata mõistetud vangistuslik karistus täitmisele osaliselt.

Koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 10 kuud vangistust. Ülejäänud

vangistusliku karistuse osa, s.o 4 aastat, jätta täitmisele pööramata tingimusel, et

Aleksander Zmitrovitš ei pane 5-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja allub

elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all

käitumiskontrollile ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid

kohustudes:

-

elama aadressil xxxx;

-

ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

8. KarS §-de 74 lg 5, 75 lg 2 p 9 ja 751 lg 1, 3, 4 alusel on Aleksander Zmitrovitš kohustatud

käitumiskontrolli ajal, so on pärast osaliselt täitmisele pööratud karistuse ärakandmist,

alluma 12 kuud elektroonilisele valvele. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema

3 / 13

1-25-74

päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Aleksander Zmitrovitši keha külge.

Elektroonilist valvet kohaldada aadressile Xxxx.

9. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aleksander Zmitrovitši eelvangistuses

viibitud aeg ning koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse, s.o 10 kuud, algust lugeda

Aleksander Zmitrovitši kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23. juuli 2024.

10. Aleksander Zmitrovitši suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata, kuni

kohtuotsuse jõustumiseni või osalise karistuse ärakandmiseni vastavalt varasemalt

saabunud tähtajale, seejärel tõkend tühistada.

11. Süüdi tunnistada Aleksandr Baškirov KarS §-de 200 lg 2 p 4, 7, 8 ja 136 lg 1 järgi ning

KarS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks 3 aastat vangistust.

12. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel pöörata mõistetud vangistuslik karistus täitmisele osaliselt.

Koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 10 kuud vangistust. Ülejäänud

vangistusliku karistuse osa, s.o 2 aastat 2 kuud, jätta täitmisele pööramata tingimusel, et

Aleksandr Baškirov ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja allub

elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all

käitumiskontrollile ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid

kohustudes:

-

elama aadressil xxxx;

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

-

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

-

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

13. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aleksandr Baškirovi eelvangistuses viibitud

aeg ning koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse, s.o 10 kuud, algust lugeda

Aleksandr Baškirovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24. juuli 2024.

14. Aleksandr Baškirovi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata kuni

kohtuotsuse jõustumiseni või osalise karistuse ärakandmiseni vastavalt varasemalt

saabunud tähtajale, seejärel tõkend tühistada.

15. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk 2.

aprillist 2025. KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse

jõustumisest ja osaliselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisest.

16. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Pjotr Novakilt välja riigituludesse menetluskuluna KrMS §

175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu 146,40 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel

ekspertiiside teostamise kulu 5175,60 ning KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 1 alusel

sundraha 2215 eurot.

4 / 13

1-25-74

17. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Pjotr Novakil tasuda menetluskulud kokku 7537 eurot 12

kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb

tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is,

EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is

või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena

„Pjotr Novaki menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-74“ ja viitenumber 99925700010114.

Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

18. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Aleksander Zmitrovitšilt välja riigituludesse

menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu 2720,59 eurot, KrMS

§ 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiiside teostamise kulu 5175,59 ning KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja

179 lg 1 p 1 alusel sundraha 2215 eurot.

19. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Aleksander Zmitrovitšilt tasuda menetluskulud kokku

10111,18 eurot 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585

LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel

märkida selgitusena „Aleksander Zmitrovitš menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-74“ ja

viitenumber 99925700010127. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

20. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Aleksandr Baškirovilt välja riigituludesse menetluskuluna

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu 225,70 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3

alusel ekspertiiside teostamise kulu 5175,60 ning KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 1

alusel sundraha 2215 eurot.

21. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Aleksandr Baškirovil tasuda menetluskulud kokku 7616,30

eurot 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud

tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-

is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is

või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena

„Aleksandr Baškirov menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-74“ ja viitenumber

99925700010114. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

22. Lõhkeseadeldise ja plahvatuseekspertiisi (akt nr 24E-TP00016-01) tegemisega tekkinud

kulu 688 eurot, lõhkeaineekspertiisi (akt nr 24E-AL00021-01) tegemisega tekkinud kulu

260 eurot ja DNA-ekspertiisi (põhistamata DNA-ekspertiisiakt nr 24E-GE00718-01, 9.

august 2024) tegemisega tekkinud kulu 4410 eurot, tuleb jätta riigi kanda.

23. Kohus selgitab, et kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad

kulud.

24. CD - ja DVD - plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja

materjalide juurde.

25. Tunnistaja Janari Kintsiraua mobiiltelefoni koopiafail, andmestik ja jäädvustatud fotod,

mis asuvad PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, tuleb hävitada pärast kohtuotsuse

jõustumist.

5 / 13

1-25-74

26. Pjotr Novaki mobiiltelefoni iPhone 12 koopiafailid, raportfail, andmestik ja jäädvustatud

fotofailid, mis asuvad PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, tuleb hävitada pärast

kohtuotsuse jõustumist.

27. Aleksander Zmitrovitši mobiiltelefoni Samsung Galaxy S10 koopiafailid, raportfail,

andmestik ja jäädvustatud fotofailid, mis asuvad PPA keskkriminaalpolitsei

andmehoidlas, tuleb hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

28. Musta värvi aluspesu (pakend 2), valget värvi sokid (pakend 3 ja 4), tühi süstal (pakend

29), metallobjekt (pakend 37), musta värvi kilekott (pakend 25), plastpudel (pakend 30),

korgiga süstal (pakend 24), suitsuots Marlboro (pakend 33), T-särk Hugo Boss (pakend

3), pipragaasiballoon Perfekta, Hartwall Longero purgid 2 tk (pakendid LO11 ja LO12),

läbipaistev kilekott kinnitusega (pakend LO13), Coca-Cola pudel (pakend Clio27),

sündmuskoha vaatluse käigus äravõetud halli värvi telliskivi (pakend 1) ja puuteproovid

(pakendid 26; 14; 2; 10; 8; 32; 7; 13; 9; 6; 4), mis on aktiga nr 24ATH31868 antud hoiule

Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse, tuleb hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

29. Aleksandr Baškirovi pruunis nahkvutlaris pruuni värvi käepidemega nuga ja

militaarlaiguline jope (pakendid KP-BA3 ja KP-BA2), Salomon jalanõud (pakend KP-

BA2) ja Dragon Tooth jalanõud (pakend LO-BA2), mis on aktiga nr 24ATH31868 antud

hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse, tuleb pärast kohtuotsuse jõustumist

tagastada Aleksandr Baškirovile.

30. Pjotr Novaki Jordan dressipluus, Nike dressipüksid, purk kirjega www.kingarms.ee, pudel

kirjega Green Gas Airsoft (pakendid B4, B5, B13), kaks musta värvi nokamütsi (pakend

B3), jalanõude paar Puma (pakend B1), mis on aktiga nr 24ATH31868 antud hoiule Põhja

prefektuuri asitõendite hoidlasse, tuleb pärast kohtuotsuse jõustumist tagastada Pjotr

Novakile.

31. Aleksander Zmitrovitši õlakott Bugatti (pakendid AZ-217-2), musta värvi Adidas

dressipüksid, musta värvi Champion dressipüksid, Nike dressipüksid, Jordan dressipüksid,

Boss dressipüksid, Nike dressipüksid, Under Armor dressipüksid, Champion dressipluus,

Sandick mälupulk (pakendid 3; 9; 8; 10; 12; 13; 7; 11; 6), musta värvi jalatsite paar Nike

(pakend AZ-217-1), musta värvi dressipüksid Nike (pakend Clio24), mis on aktiga nr

24ATH31868 antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse, tuleb pärast

kohtuotsuse jõustumist tagastada Aleksander Zmitrovitšile.

32. Läbiotsimise käigus ära võetud pangakaart (pakend LO-BA1), mis on aktiga nr

24ATH31868 antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse, tuleb pärast

kohtuotsuse jõustumist edastada Swedbank AS-ile. Xxxx pangakaart A. K. nimele ja

Xxxx pangakaart D. M. nimele (pakend 1) edastada vastavale pangaasutusele.

33. Maxtor väline kõvaketas (pakend LT8583437), mobiiltelefon Redmi (pakend

LT8583438), Toshiba väline kõvaketas (pakend LT8583439), mobiiltelefon Huawei

(pakend LT8583443), musta värvi mobiiltelefon Samsung Galaxy S10 (pakend

LT8583435), mis on aktiga nr 24ATH32983 antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite

hoidlasse, tuleb pärast kohtuotsuse jõustumist tagastada Aleksander Zmitrovitšile.

34. Mobiiltelefon Samsung (pakend LT8583454), mobiiltelefon Nokia (pakend LT8583455),

nutitelefon Xiaomi (pakend LT8583447), mobiiltelefon iPhone (pakend LT8583446),

nutikell (pakend LT8583445), riidest kotike kuldehtetega (pakend B8), helerohelist värvi

6 / 13

1-25-74

mobiiltelefon iPhone (pakend 1520530), mis on aktiga nr 24ATH32983 antud hoiule

Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse, tuleb pärast kohtuotsuse jõustumist tagastada

Pjotr Novakile.

35. Mobiiltelefon iPhone (pakend LT8583449), mobiiltelefon Umidigi (pakend LT8583448),

mobiiltelefon iPhone (pakend LT8583453), mis on aktiga nr 24ATH32983 antud hoiule

Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse, tuleb pärast kohtuotsuse jõustumist tagastada

Aleksandr Baškirovile.

36. Läbiotsimise käigus ära võetud relvataoline ese (pakend B12), ümmargune metallist kuul

(pakend 5), mis on aktiga nr 24ATH32983 antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite

hoidlasse, tuleb pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada.

37. Aleksander Zmitrovitš äravõetud sularaha 405 eurot, mis on kantud

Rahandusministeeriumi tagatiskontole, tagastada süüdistatavale Aleksandr Zmitrovitšile

ning üle kanda A. R. arveldusarvele nr xxxx.

38. Pjotr Novak äravõetud sularaha 250 eurot on kantud Rahandusministeeriumi

tagatiskontole, tagastada Pjotr Novakile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui

on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus

Pjotr Novakit süüdistatakse grupis koos Aleksandr Baškiroviga ja kohtueelses menetluses

kahe tuvastamata meesterahvaga teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmises, mis

seisnes selles, et 14. juuli 2024 kella 23.40 ajal, viibides Xxxx asuva maja juures, sundisid

Pjotr Novak, Aleksandr Baškirov ja kohtueelses menetluses kaks tuvastamata meesterahvast,

kes olid eelnevalt Aleksander Zmitrovitši poolt sündmuskohale toodud, kannatanut V. R. tema

tahte vastaselt ning seadusliku aluseta istuma kohtueelses menetluses tuvastamata isiku poolt

juhitavasse, kuid Pjotr Novaki kasutuses olevasse sõidukisse Citroen

C5

registreerimismärgiga xxxx. Sõidukisse istumise sundimisel esialgu ähvardas Aleksandr

Baškirov kannatanut V. R.i relvaga, mille asetas kannatanu pea juurde. Seejärel Pjotr Novak,

Aleksandr Baškirov ja kohtueelses menetluses kaks tuvastamata meesterahvast tirisid

kannatanut V. R. eelpool nimetatud sõidukisse ning surusid ta sõiduki tagaistmele keskele.

Siis ühele poole kannatanust istus Aleksandr Baškirov ja teisele poole kohtueelses menetluses

tuvastamata isik, ning andmata võimalust kannatanul V. R.il sõidukist lahkuda, sõideti Xxxx

asuvate garaažibokside vahele.

Seega Pjotr Novak teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmisega pani toime

KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

7 / 13

1-25-74

Pjotr Novakit süüdistatakse selles, et tema koos Aleksandr Baškiroviga ja kohtueelses

menetluses kahe tuvastamata meesterahvaga, kes olid eelnevalt Aleksander Zmitrovitši poolt

toodud, pani toime röövimise, mis seisnes selles, et ajavahemikus 14. juuli 2024 kella 23.55

kuni 15. juuli 2024 kella 00.35, viibides Xxxx asuvate garaažibokside vahel võõra vallasasja

ebaseaduslikul omastamise eesmärgil esialgu peksid Pjotr Novak, Aleksandr Baškirov ja

kohtueelses menetluses kaks tuvastamata meesterahvast kannatanut V. R. korduvalt ja

valimatult jalgadega ja kätega pea-, näo ja keha piirkondadesse, tekitades kannatanule

tervisekahjustused. Samuti tulistas Aleksandr Baškirov ühel korral temal kaasas olnud

ümberehitatud 9 mm PAK kaliibrilisest hoiatus- ja signaalrelvast kannatanu suunas selliselt,

et kuul riivas kannatanu põske. Seejärel lahkusid Pjotr Novak, Aleksandr Baškirov ja

kohtueelses menetluses kaks tuvastamata isikut sündmuskohalt, võttes kaasa kannatanule V.

R. kuuluva musta värvi õlakoti Guess väärtusega 100 eurot, milles oli rahakott Hugo Boss

väärtusega 50 eurot, milles oli sularaha summas 400 eurot, ID-kaart, pangakaart xxxx ja

teised kannatanu nimele väljastatud kliendikaardid.

18. septembri 2024 koostatud isiku kohtuarstliku ekspertiisiaktist nr 24-E-AOI00228-01

kohaselt esinesid V. R.il järgmised tervisekahjustused:

1) Pea ja kaela piirkonnas: näokolju hulgimurrud – mõlema silmakoopa, ninaluude ja

mõlema ülalõualuu murrud; hulgalised haavad näol, juustega kaetud peanahal ja

paremal kõrvalestal (kokku vähemalt 24 haava, neist vähemalt 7 vajasid õmblemist);

hulgalised nahamarrastused (vähemalt 15) näol ja juustega kaetud peanahal;

verevalumid mõlema silma kõvakestal; hulgalised nahaalused verevalumid näol,

juustega kaetud peanahal ja kaelal.

2) Kehatüvel: nahaalused verevalumid (2 tk) selja üla- ja keskosas ja vasakul puusal (1).

3) Üla- ja alajäsemetel: laskehaav (peetuslasuvigastus) parema sääre ülemises

kolmandikus siseküljel koos pindluu killulise murruga haava kõrgusel ja kuuli

peetumisega nahaaluses koes eesmiselt; siledate servadega torke-lõikehaavad parema

sääre keskmises kolmandikus välisküljel (1 haav) ja vasaku reie alumises kolmandikus

tagapinnal (1 haav, alumine nurk sirge, ülemine terav); nahamarrastus parema

randmeliigese tagaküljel; nahaalused verevalumid (vähemalt 6) parema küünarvarre

tagaküljel; nahamarrastus ja nahaalused verevalumid (vähemalt 5) paremal labakäel

selgmiselt; nahamarrastused ja nahaalused verevalumid säärtel.

Kõik eelpool loetletud tervisekahjustused võisid olla tekitatud 15. juuli 2024 orienteeruvalt

ajavahemikus 00.25 – 00.35.

V. R.il tuvastatud tervisekahjustused ei ole eluohtlikud ning nende paranemine kestab rohkem

kui neli nädalat ja vähem kui neli kuud.

Seega Pjotr Novak võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga, grupi poolt ja relvaga pani toime KarS

§ 200 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Aleksander Zmitrovitši süüdistatakse selles, et tema osutas tahtlikult füüsilist kaasabi 14.

juulil 2024 Pjotr Novaki, Aleksandr Baškirovi ja kohtueelses menetluses tuvastamata kahe

meesterahva poolt toime pandud vabaduse võtmiseks seadusliku aluseta, mis seisnes selles, et

14. juuli 2024 kella 23.17 ajal sõitis Aleksander Zmitrovitš enda kasutuses oleva sõidukiga

Renault Clio registreerimismärgiga xxxx Xxxx asuva maja lähedale, kus nimetatud sõidukist

väljusid kohtueelses menetluses kaks tuvastamata isikut, kes liitusid hiljemalt kella 23.40 ajal

Xxxx maja juures viibinud Pjotr Novakiga ja Aleksandr Baškiroviga selleks, et võtta

seadusliku aluseta vabadus V. R.ilt.

8 / 13

1-25-74

Sõidukisse istumise sundimisel esialgu ähvardas Aleksandr Baškirov kannatanut V. R.i

relvaga, mille asetas kannatanu pea juurde. Seejärel Pjotr Novak, Aleksandr Baškirov ja

kohtueelses menetluses tuvastamata kaks meesterahvast tirisid kannatanut V. R. eelpool

nimetatud sõidukisse ning surusid ta sõiduki tagaistmele keskele. Siis ühele poole kannatanust

istus Aleksandr Baškirov ja teisele poole kohtueelses menetluses tuvastamata isik, ning

andmata võimalust kannatanul V. R.il sõidukist lahkuda, sõideti Xxxx asuvate garaažibokside

vahele.

Seega Aleksander Zmitrovitš tahtlikult füüsilise kaasabi osutamisega teiselt inimeselt

seadusliku aluseta vabaduse võtmisele pani toime KarS § 22 lg 3 – KarS § 136 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Aleksander Zmitrovitši süüdistatakse selles, et tema osutas tahtlikult füüsilist kaasabi ööl

vastu 15. juuli 2024 Pjotr Novaki, Aleksandr Baškirovi ja kohtueelses menetluses tuvastamata

kahe meesterahva poolt röövimise toimepanemisele. Nimelt pärast seda kui 14. juuli 2024 kell

23.40 olid Pjotr Novak, Aleksandr Baškirov ja kohtueelses menetluses tuvastamata kaks

isikut võtnud V. R.ilt seadusliku aluseta vabaduse, sõitis Aleksander Zmitrovitš sõidukiga

Renault Clio registreerimismärgiga xxxx, kellele järgnes kohtueelses menetluses tuvastamata

isiku poolt juhitud sõiduk Citroen C5 registreerimismärgiga xxxx, milles viibisid kannatanu

V. R., Pjotr Novak, Aleksandr Baškirov ja kaks kohtueelses menetluses tuvastamat isikut,

aadressilt Xxxx asuva maja juurest Xxxx asuvate garaažibokside vahele.

Olles juhatanud sõiduki Citroen C5 ja selles viibinud isikud Xxxx asuvate garaažibokside

vahele, lahkus Aleksander Zmitrovitš sündmuskohalt kell 23.57, kus Pjotr Novak, Aleksandr

Baškirov ja kohtueelses menetluses kaks tuvastamata isikut peksid V. R.i valimatult ja

korduvalt jalgadega ja kätega, millega tekitasid kannatanule tervisekahjustusi. Samuti tulistas

Aleksandr Baškirov ühel korral temal kaasas olnud ümberehitatud 9 mm PAK kaliibrilisest

hoiatus- ja signaalrelvast kannatanu suunas selliselt, et kuul riivas kannatanu põske. Pjotr

Novak, Aleksandr Baškirov ja kaks kohtueelses menetluses tuvastamata isikut võtsid

kannatanult V. R. ära musta värvi õlakoti Guess väärtusega 100 eurot, milles oli rahakott

Hugo Boss väärtusega 50 eurot, milles oli sularaha summas 400 eurot, ID-kaart, pangakaart

xxxx ja teised kannatanu nimele väljastatud kliendikaardid.

Aleksander Zmitrovitš naasis sündmuskohale 15. juuli 2024 kella 00:31 ajal ning väljus

sõidukist. Seejärel kell 00.33 lahkus Aleksander Zmitrovitš sündmuskohalt enda sõidukiga

Renault Clio võttes sõiduki peale Aleksandr Baškirovi. Kell 00.35 lahkusid sündmuskohalt

Pjotr Novak ja kaks kohtueelses menetluses tuvastamata isikut.

Seega Aleksander Zmitrovitš tahtlikult füüsilise kaasabi osutamisega võõra vallasasja

äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupi

poolt ja relvaga, pani toime KarS § 22 lg 3 – KarS § 200 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

Aleksandr Baškirovit süüdistatakse grupis koos Pjotr Novakiga ja kohtueelses menetluses

kahe tuvastamata meesterahvaga teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmises, mis

seisnes selles, et 14. juuli 2024 kella 23.40 ajal, viibides Xxxx asuva maja juures, sundisid

Pjotr Novak, Aleksandr Baškirov ja kohtueelses menetluses kaks tuvastamata meesterahvast,

kes olid eelnevalt Aleksander Zmitrovitši poolt sündmuskohale toodud, kannatanut V. R. tema

tahte vastaselt ning seadusliku aluseta istuma kohtueelses menetluses tuvastamata isiku poolt

juhitavasse, kuid Pjotr Novaki kasutuses olevasse sõidukisse Citroen

C5

9 / 13

1-25-74

registreerimismärgiga xxxx. Sõidukisse istumise sundimisel esialgu ähvardas Aleksandr

Baškirov kannatanut V. R.i relvaga, mille asetas kannatanu pea juurde. Seejärel Pjotr Novak,

Aleksandr Baškirov ja kohtueelses menetluses kaks tuvastamata meesterahvast tirisid

kannatanut V. R. eelpool nimetatud sõidukisse ning surusid ta sõiduki tagaistmele keskele.

Siis ühele poole kannatanust istus Aleksandr Baškirov ja teisele poole kohtueelses menetluses

tuvastamata isik, ning andmata võimalust kannatanul V. R.il sõidukist lahkuda, sõideti Xxxx

asuvate garaažibokside vahele.

Seega Aleksandr Baškirov teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmisega pani

toime KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Aleksandr Baškirovi süüdistatakse selles, et tema, olles 26.02.2015 karistatud Viru

Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 10, alusel, seega isikuna, kes on varem toime pannud

röövimise, uuesti, grupis koos Pjotr Novakiga ja kohtueelses menetluses kahe tuvastamata

meesterahvaga, kes eelnevalt olid Aleksander Zmitrovitši poolt toodud, pani toime röövimise,

mis seisnes selles, et ajavahemikus 14. juuli 2024 kella 23.55 kuni 15. juuli 2024 kella 00.35,

viibides Xxxx asuvate garaažibokside vahel võõra vallasasja ebaseaduslikul omastamise

eesmärgil esialgu peksid Pjotr Novak, Aleksandr Baškirov ja kohtueelses menetluses kaks

tuvastamata meesterahvast kannatanut V. R. korduvalt ja valimatult jalgadega ja kätega pea-,

näo ja keha piirkondadesse, tekitades kannatanu tervisekahjustused. Samuti tulistas

Aleksandr Baškirov ühel korral temal kaasas olnud ümberehitatud 9 mm PAK kaliibrilisest

hoiatus- ja signaalrelvast kannatanu suunas selliselt, et kuul riivas kannatanu põske. Seejärel

lahkusid Pjotr Novak, Aleksandr Baškirov ja kohtueelses menetluses kaks tuvastamata isikut

sündmuskohalt, võttes kaasa kannatanule V. R. kuuluva musta värvi õlakoti Guess väärtusega

100 eurot, milles oli rahakott Hugo Boss väärtusega 50 eurot, milles oli sularaha summas 400

eurot, ID-kaart, pangakaart Xxxx ja teised kannatanu nimele väljastatud kliendikaardid.

18. septembri 2024 koostatud isiku kohtuarstliku ekspertiisiaktist nr 24-E-AOI00228-01

kohaselt esinesid V. R.il järgmised tervisekahjustused:

1) Pea ja kaela piirkonnas: näokolju hulgimurrud – mõlema silmakoopa, ninaluude ja

mõlema ülalõualuu murrud; hulgalised haavad näol, juustega kaetud peanahal ja

paremal kõrvalestal (kokku vähemalt 24 haava, neist vähemalt 7 vajasid õmblemist);

hulgalised nahamarrastused (vähemalt 15) näol ja juustega kaetud peanahal;

verevalumid mõlema silma kõvakestal; hulgalised nahaalused verevalumid näol,

juustega kaetud peanahal ja kaelal.

2) Kehatüvel: nahaalused verevalumid (2 tk) selja üla- ja keskosas ja vasakul puusal (1).

3) Üla- ja alajäsemetel: laskehaav (peetuslasuvigastus) parema sääre ülemises

kolmandikus siseküljel koos pindluu killulise murruga haava kõrgusel ja kuuli

peetumisega nahaaluses koes eesmiselt; siledate servadega torke-lõikehaavad parema

sääre keskmises kolmandikus välisküljel (1 haav) ja vasaku reie alumises kolmandikus

tagapinnal (1 haav, alumine nurk sirge, ülemine terav); nahamarrastus parema

randmeliigese tagaküljel; nahaalused verevalumid (vähemalt 6) parema küünarvarre

tagaküljel; nahamarrastus ja nahaalused verevalumid (vähemalt 5) paremal labakäel

selgmiselt; nahamarrastused ja nahaalused verevalumid säärtel.

Kõik eelpool loetletud tervisekahjustused võisid olla tekitatud 15. juuli 2024 orienteeruvalt

ajavahemikus 00.25 – 00.35.

V. R.il tuvastatud tervisekahjustused ei ole eluohtlikud ning nende paranemine kestab rohkem

kui neli nädalat ja vähem kui neli kuud.

10 / 13

1-25-74

Seega Aleksandr Baškirov isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, võõra

vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime

pandud vägivallaga, grupi poolt ja relvaga pani toime KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Pjotr Novaki, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

taotleb prokurör tema süüditunnistamist KarS §-de 200 lg 2 p 7, 8 ja 136 lg 1 järgi ning

lähtuvalt KarS § 63 lg 1 mõista temale põhikaristuseks 3 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3

kuulub mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 10 kuud vangistust ning ülejäänud 2

aastat ja 2 kuud vangistust jätta täitmisele pööramata, kui Pjotr Novak ei pane 4-aastase

katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale katseajaks pandud kontrollnõudeid

lähtuvalt KarS § 75 lg 1. KarS § 68 lg 1 koheselt lugeda koheselt ärakantava karistuse

alguseks 23. juuli 2024, mil Pjotr Novak oli kahtlustatavana kinni peetud.

Süüdistatava Aleksander Zmitrovitši, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe

kohaselt taotleb prokurör tema süüditunnistamist KarS §-de 136 lg 1 – KarS § 22 lg 3 ja 200

lg 2 p 7, 8 –22 lg 3 järgi ning lähtuvalt KarS §-dest 63 lg1, 22 lg 5 - 60 lg 3 taotleb prokurör

temale karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistus 7

kuud vangistust 05. juuni 2023 Tartu Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa

võrra, mis on 4 aastat ja 3 kuud vangistust, ning mõista liitkaristuseks 4 aastat ja 10 kuud

vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 ja 5 alusel jätta mõistetav karistus osaliselt täimisele pööramata

ning määrata, et mõistetavast karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 10 kuud vangistust

ning ülejäänud, s.o 4 aastat vangistust, jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata,

kui Aleksander Zmitrovitš ei pane 5-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

temale katseajaks pandud kontrollnõudeid lähtuvalt KarS § 75 lg 1. KarS § 74 lg 5 ja KarS §

75 lg 2 p 9 alusel määrata, et Aleksander Zmitrovitš allub elektroonilisele valvele, milleks ta

on andnud oma nõusoleku.KarS § 751 lg 3 p 1 alusel määrata, et elektroonilise valve tähtaeg

on 12 kuud. Tulenevalt KarS § 751 lg 4 hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast,

kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Aleksander Zmitrovitši keha külge. Lähtuvalt

KarS § 68 lg 1 lugeda koheselt ärakantava karistuse alguseks 23. juuli 2024, mil Aleksander

Zmitrovitš oli kahtlustatavana kinni peetud.

Süüdistatava Aleksandr Baškirovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe

kohaselt taotleb prokurör tema süüditunnistamist KarS §-de 200 lg 2 p 4, 7, 8 ja 136 lg 1 järgi

ning lähtuvalt KarS § 63 lg 1 mõista temale põhikaristuseks 3 aastat vangistust. KarS § 74 lg

1 ja 3 kuulub mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 10 kuud vangistust ning

ülejäänud 2 aastat ja 2 kuud vangistust jätta täitmisele pööramata, kui Aleksandr Baškirov ei

pane 4.aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale katseajaks pandud

kontrollnõudeid lähtuvalt KarS § 75 lg 1. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda koheselt ärakantava

karistuse alguseks 24. juuli 2024, mil Aleksandr Baškirov oli kahtlustatavana kinni peetud.

Kokkuleppes on välja toodud ka kriminaalmenetluse kulud. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad

isiku kohtuarstliku ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 24-E-AOI00228-01, 18. september 2024)

tegemisega tekkinud kulu 155 eurot väljamõistmisele süüdistatavatelt Pjotr Novakilt,

Aleksandr Baškirovilt ja Aleksander Zmitrovitšilt. DNA-ekspertiisi (põhistamata DNA-

ekspertiisiakt nr 24E-GE00861-01, 26. september 2024) tegemisega tekkinud kulu 1050 eurot

kuuluvad väljamõistmisele süüdistatavatelt Pjotr Novakilt, Aleksandr Baškirovilt ja

Aleksander Zmitrovitšilt. DNA-ekspertiisi (põhistamata DNA-ekspertiisiakt nr 24E-

GE00718-01, 9. august 2024) tegemisega tekkinud kulu 6930 eurot kuuluvad

11 / 13

1-25-74

väljamõistmisele süüdistatavatelt Pjotr Novakilt, Aleksandr Baškirovilt ja Aleksander

Zmitrovitšilt. DNA-ekspertiisi (põhistamata DNA – ekspertiisiakt nr 24E-GE00660-02, 24.

juuli 2024) tegemisega tekkinud kulu 2520 eurot kuuluvad väljamõistmisele süüdistatavatelt

Pjotr Novakilt, Aleksandr Baškirovilt ja Aleksander Zmitrovitšilt. DNA-ekspertiisi

(põhistamata DNA – ekspertiisiakt nr 24E-GE00680-01, 1. august 2024) tegemisega tekkinud

kulu 2 940 eurot kuuluvad väljamõistmisele süüdistatavatelt Pjotr Novakilt, Aleksandr

Baškirovilt ja Aleksander Zmitrovitšilt. Tulirelvaekspertiisi (ekspertiisiakt nr 24E-TB00208-

01, 14. oktoober 2024) tegemisega tekkinud kulu 672 eurot kuuluvad väljamõistmisele

süüdistatavatelt Pjotr Novakilt, Aleksandr Baškirovilt ja Aleksander Zmitrovitšilt. DNA-

ekspertiisi (põhistamata DNA – ekspertiisiakt nr 24E-GE00813-01, 18. september 2024)

tegemisega tekkinud kulu 1260 eurot kuuluvad väljamõistmisele süüdistatavatelt Pjotr

Novakilt, Aleksandr Baškirovilt ja Aleksander Zmitrovitšilt.

Lõhkeseadeldise ja plahvatuseekspertiisi (ekspertiisiakt nr 24E-TP00016-01, 30. oktoober

2024) tegemisega tekkinud kulu 688 eurot, lõhkeaineekspertiisi (ekspertiisiakt nr 24E-

AL00021-01, 1. november 2024) tegemisega tekkinud kulu 260 eurot ja DNA-ekspertiisi

(põhistamata DNA-ekspertiisiakt nr 24E-GE00718-01, 9. august 2024) tegemisega tekkinud

kulu 4410 eurot tuleb jätta riigi kanda.

Määratud kaitsjale Liis Suik (Pjotr Novaki määratud kaitsja) tekkinud kulu 146, 40 eurot

kuulub väljamõistmisele Pjotr Novakilt. Määratud kaitsjale Sven Sillar (Aleksandr Baškirovi

määratud kaitsja) tekkinud kulu kokku 225,70 eurot kuulub väljamõistmisele Aleksandr

Baškirovilt. Määratud kaitsjale Argo Küünemäe (Aleksander Zmitrovitši määratud kaitsja)

tekkinud kulud kokku 1 880,01 eurot ja kohtumenetluses lisandunud kulu, kuulub

väljamõistmisele Aleksander Zmitrovitšilt. Kokkuvõttes 19 937 eurot kuulub

väljamõistmisele nii Pjotr Novakilt, Aleksandr Baškirovilt ja Aleksander Zmitrovitšilt.

Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse jõustumisel peab tasuma sundraha

ehk 2215 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad menetluskulud ja sundraha tasumisele ositi

12 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist igakuiste maksetena.

III Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ja kuulanud ära Pjotr Novaki, Aleksander

Zmitrovitši, Aleksandr Baškirovi selgitused, kaitsja ning prokuröri arvamuse kokkuleppe

kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde. Pjotr Novak,

Aleksander Zmitrovitš ja Aleksandr Baškirov on kokkuleppest aru saanud ja sellega

nõustunud ning kokkulepet sõlmides on nad väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Pjotr

Novak, Aleksander Zmitrovitš ja Aleksandr Baškirov esitatud süüdistuses süüdi mõista ja

nendele karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Pjotr Novaki,

Aleksander Zmitrovitši ja Aleksandr Baškirovi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kohus jätab süüdistatavatele kohaldatud tõkendid muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, et

täita kohtuotsust. Kohtuotsuse jõustumisel tühistatakse ka süüdistatavatele kohaldatud

tõkendid.

Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 2 alusel

tuleb Pjotr Novakil tasuda menetluskulud kokku 7537 eurot, Aleksander Zmitrovitšil kokku

10111,18 eurot ja Aleksandr Baškirovil kokku 7616,30 eurot. Kokkuleppes on märgitud, et

KrMS § 180 lg 3 kohaselt peavad nii Pjotr Novak, Aleksander Zmitrovitš kui ka Aleksandr

12 / 13

1-25-74

Baškirov menetluskulud tasuma 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Samas on jäetud

märkimata osamaksete suurus. KrMS § 180 lg 3 osas saab kohus otsusega kinnitada

kohustuse tasuda igakuiselt konkreetne summa menetluskulusid ning vastava maksegraafiku

koostada vaid juhul, kui konkreetsete osamaksete suurused on ette nähtud kokkuleppes.

Kokkuleppes seda tehtud ei ole, seega ei ole kohtul võimalik määrata menetluskulude

osamakse suurust, vaid Pjotr Novak, Aleksander Zmitrovitš ja Aleksandr Baškirov peavad 12

kuu jooksul tasuma menetluskulud igakuiste maksetena, kuid osamakse suuruse määravad

nad ise. Menetluskulud peavad olema tasutud 12 kuu möödumisel. Kui menetluskulud ei ole

vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Grete Vahtra

13 / 13