1-11-7525/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-11-7525

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 07. novembril 2011.a. Tallinn

Kriminaalasja number 1-11-7525 /11230107122 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja

Kohtuistungi aeg 07. novembril 2011.a.

Kriminaalasi Z.U süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppe- menetluses

Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Eva Rivis

SÜÜDISTATAV Z.U- elukoht ja aadress:xxx,Isi-kukood või sünniaeg: xxx, kodakondsus: EV, haridus :kesk-eri, emakeel: eesti, töökoht või õppeasutus:ei tööta, karistatus: kohtulikult karistamata, tõkend: elukohast lah-kumise keeld

RESOLUTSIOON . Mõista Z.U süüdi KarS § 424 järgi ja karistada 3(kolme) kuulise vangistusega.

KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistus 2 ( kaks ) ööpäeva arvata karistusaja hulka ja kandmisele. e kuulub 2 (kaks )kuud ja 28 ( kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 sätete alusel jäetakse vangistus tingimisi kohaldamata kui süüdimõistetu ei pane 18 ( kaheksateist ) kuulise katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohus- tusi:elama alalises elukohas xxx;ilmuma kri-minaalhooldaja poolt määratud ajavahemike registreerimisele; alluma Vangla Kri-minaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;Saa-ma kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteist-kümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks .

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Z.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6(kuueks) kuuks.

LS § 127 alusel on Z.U kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest ar-

vates loovutama juhiloa Maanteeametile.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista Z.U-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II ast- me kuriteo toimepanemise eest (nelisada seitseteist eurot ja 03 eurosenti ) advo- 417.03 € ,

2 kaadi õigusabikulud summas (viiskümmend seitse eurot, 53 senti) ja joobe tuvas- 57.53 €

tamise kulu kokku (üheksakümmend üheksa eurot) 99 € KrMS § 180 lg.3 alusel jätta menetluskuludest , ülejäänud menetlus- 57.53 eurot riigi kanda kulud kuuluvad tasumisele ositi 10(kümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber ning selgitus: „Z.U 2800049777 1-11-7085 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kok- kuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifit- seeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poo- lel on võimalik tutvuda kohtuotsusega .

SÜÜDISTUS. Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Z.U selles, et tema juhtis 29.05.2011.a., kella 22.00 ajal Harjumaal Tallinnas, Mustakivi tee 3A maja juures mootorsõidukit MB C180, reg.märgiga xxx, olles joobeseisundis (narkootiline joove), millega rikkus liik- lusseaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega pani Z.U toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu järeldused. Süüdistatav Z.U tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepa- nemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm ( 3 ) kuud vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistus 2 ( kaks ) ööpäeva arvata karistusaja hulka.Seega, kand- misele kuulub 2 kuud ja 28 ( kaks kuud ja kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 sätete alusel taotleb prokurör , et vangistus tingimisi jäetakse kohalda- mata kui süüdimõistetu ei pane 18 ( kaheksateist ) kuulise katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 sätestatud kontroll- nõudeid ning kohustusi.KarS § 50 lg.1 alusel võtta ära süüdimõistetult mootorsõiduki juh- timise õigus 6(kuueks) kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karis- tamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Z.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sund- raha , ekspertiisikulu joobe tuvastamisel ja advokaadi õigusabikulud.

Kohtunik

3