1-11-12144/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. november 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-12144 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak

Kriminaalasi

V.T

süüdistuses KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

V.T, isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, töötu, varem

kriminaalkorras karistatud 03.03.2009 Viru Maakohtu poolt

KarS § 169 järgi 4 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 6-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada V.T KarS § 169 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

2

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui V.T ei pane

kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Määrata V.T katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend elukohast lahkumise keeld V.T suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

V.T-le määratud katseaja alguseks lugeda 07.11.2011.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista V.T-lt menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Ida-Viru Advokaadibüroo (asukoht

Jõhvi Rakvere 5a) kasuks 148,39 (ükssada nelikümmend kaheksa eurot ja 39 senti, s.h. on

käibemaks 20%, s.o. 24,73 eurot) eurot v.-adv. Arvo Suubani poolt määratud korras süüdistatava V.T kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista V.T-lt menetluskuluna kaitsjatasu 95,88

(üheksakümmend viis eurot ja 88 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3, 423, 424 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada V.T tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 512,91 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates detsembrist 2011.a. igakuiselt vähemalt 42,74 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

V.T tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

3 SÜÜDISTUS

V.T on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema hoidub alates 01.01.2011 vanemana kuritahtlikult kõrvale elatise 139,01 eurot (2175 krooni) kuus maksmisest, mida ta

on igakuiselt kohustatud poja R L, sündinud xxxx ülalpidamiseks T L Viru Maakohtu

12.05.2008 kohtumääruse nr 2-08-602 alusel tasuma. Võlgnevus alates 01.01.2011 seisuga 31.07.2011 moodustab summaliselt 958,07 eurot, sel perioodil on tasutud 15 eurot.

Seega V.T, hoidudes vanemana kuritahtlikult kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.T-le mõistetavaks karistuseks KarS § 169 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja

3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga. Allutada V.T

katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Süüdistatav V.T on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav V.T on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

V.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub.

Kohtunik

(allkiri)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus

23. novembril 2011. a.

№oremreferent

Lea Herne