2-24-135589/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Merili Ratasepp

Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-135589

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ (endise nimega OK Incure OÜ) hagi Z.L-

i vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja B2 Impact OÜ (registrikood 11542046),

lepinguline esindaja Anzhela Ternikova

Kostja Z.L (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-135589 menetlus ning kinnitada B2 Impact OÜ (hageja)

ja Z.L-i (kostja) vaheline 31. märtsil 2025 esitatud kompromiss, mille tingimused on

järgmised:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla 579 eurot 86 senti, sissenõutavaks

muutunud viivise 67 eurot 14 senti, sissenõudmiskulu 35 eurot ja menetluskulu 372

eurot 38 senti (pool riigilõivust) igakuiselt kuue kuu jooksul kuni kogu võla tasumiseni

järgneva maksegraafiku alusel:

Makse tähtaeg

Tasumisele kuuluv osa

10.04.2025

175 eurot 73 senti

10.05.2025

175 eurot 73 senti

10.06.2025

175 eurot 73 senti

10.07.2025

175 eurot 73 senti

10.08.2025

175 eurot 73 senti

10.09.2025

175 eurot 73 senti

1.2. Kostja kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad hageja B2 Impact

OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508, makse selgitusse märkida: kompromiss

2-24-135589, Z.L ja viitenumber: 72345900090876105.

1.3. Kostja kohustub võimaluse tekkimisel suurendama igakuiseid makseid.

1.4. Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1.

märgitud kohustusi, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega

andmata pöörduda kohtutäituri poole kompromissi punktis 1.1. kajastatud ja kostja

poolt tasumata summade (ka nende, kus maksetähtaeg pole veel saabunud)

sissenõudmiseks täies ulatuses ning siis kohustub kostja tasuma viivist VÕS § 113 lg 1

teises lauses sätestatud määras põhivõlalt ja menetluskuludelt alates kohtutäituri poole

pöördumisest kuni kogu põhivõla ja menetluskulude tasumiseni.

2. Määruse jõustumisel tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o

187 eurot 62 senti B2 Impact OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508, makse

selgitusse märkida: riigilõivu tagastus 2-24-135589, kompromiss ja viitenumber:

72345900090876105.

3. Poolte kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse ühe (1) kalendripäeva jooksul määruse

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUS

1. B2 Impact OÜ (hageja) esitas 20. detsembril 2024 Tartu Maakohtule hagi Z.L-i kostja)

vastu võla väljamõistmiseks. Pooled esitasid kohtule 31. märtsil 2025 kompromissi

kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja palub tagastada temale pool hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT

2. Kohus leiab, et 31. märtsil 2025 esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja

menetlus lõpetada.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade

kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita

(TsMS § 430 lg 3). Pooled on jõudnud kokkuleppele võla summas ja selle tasumise korras.

4. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on

kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest

tagajärgedest.

5. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis

menetluskulude kandmises kokku leppinud. Kohus jätab kompromissis nimetamata

menetluskulud poolte endi kanda.

6. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust,

kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi

tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse hagiavaldusel

tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Hageja on tasunud hagiavalduselt täiendavalt

riigilõivu

375 eurot 24 senti.

Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool

makstud riigilõivust (187 eurot 62 senti) hageja taotletud arveldusarvele.

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku

leppinud, et kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on

üks kalendripäev määruse kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/

Merili Ratasepp

kohtunik