Legislator Case Law & Legislation
1-25-1166/9 AI generated

1-25-1166/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-25-1166/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Ülari Aomets KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 4 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o

Legislator headnote

AI generated

1-25-1166/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Süüdi tunnistada Ülari Aomets KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 4 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2025, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-1166 (24278050127)

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Andraš

Tšitškan

Kriminaalasi

Ülari Aomets süüdistatuna KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Ülari Aomets

isikukood: 36503212744

elukoht: XXX

kodakondsus: XXX

emakeel: XXX

haridus: XXX

töökoht: XXX, XXX

1 kehtiv väärteokaristus LS § 224 lg 2 järgi

tõkendit ei ole kohaldatud, kinni peetud 23.01.-24.01.2024

Kaitsja

lepinguline kaitsja Gunnar Leht

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Ülari Aomets KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 4

kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o

23.01.-24.01.2024 ja ärakandmata karistuseks lugeda 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Ülari

Aomets ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning

täidab KarS §-s 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Ülari

Aomets peab:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX;

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Ülari Aometsa võtma ühendust hiljemalt

kohtuotsuse jõustumise päeval OÜ-ga AJK Kliinik (tel 5749 3960) ning läbima

alkoholi tarvitamise häire ravi hiljemalt katseaja lõpuks, alludes ravi kestel

tervishoiuteenuse määratud ravisuunistele ja järgides raviasutuse sisekorda.

5. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

01.04.2025. KarS (kui kohtuotsust ei vaidlustata, siis jõustub see 17.04.2025) §-s 75

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldatakse alates kohtuotsuse

jõustumisest.

6. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, alusel mõista Ülari Aometsalt Eesti

Vabariigi kasuks välja sundraha summas 1329 eurot.

7. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada Ülari Aometsal tasuda

menetluskulud summas 1329 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is,

nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank

AS-is, märkides viitenumbri 99925700009293 ning selgituseks kohustatud isiku nime,

kohtuasja numbri ning makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda

kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral

pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega

kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

2 (4)

Kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Ülari Aometsa selles, et ta juhtis 23. jaanuaril 2024 kella

01 paiku Tartu linnas Võru, Eha, Kesk, Õnne ja Tähe tänavatel mootorsõidukit Subaru

Forester (registreerimisnumber XXX), olles alkoholijoobes. Tema väljahingatavas õhus oli

alkoholi 0,81 mg/l. Sellega rikkus Ülari Aomets liiklusseaduse (LS) § 69 lg-t 1, mille kohaselt

ei tohi juht olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht

alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg/l või rohkem.

Sellega pani Ülari Aomets toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas.

Prokurör taotleb kohtus Tõnis Talseni süüditunnistamist KarS § 424 lg 1 kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.01.-24.01.2024, s.o 2

päeva karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 kuud ja 28

päeva vangistust.

KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et kandmata karistust ei pöörata täitmisele, kui Ülari

Aomets ei pane 1 aasta 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §

75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 alusel määratud lisakohustusi.

KarS § 75 lg 1 alusel on Ülari Aomets käitumiskontrolli ajal kohustatud:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosa-

konda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaal-

hooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territoo-

riumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetami-

seks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Ülari Aometsa läbima alkoholi tarvitamise häire ravi

järgmistel tingimustel:

1. ta peab läbima raviprogrammi edukalt hiljemalt katseaja lõpuks;

2. ravi alustamiseks peab ta hiljemalt kohtuotsuse jõustumise päeval võtma ühendust

OÜ-ga AJK Kliinik (tel 5749 3960);

3. ta peab ravi kestel alluma tervishoiuteenuse osutaja määratud ravile ja järgima

raviasutuse sisekorda.

Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1329 eurot (sundraha).

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul iga-

kuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

3 (4)

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas Ülari Aomets, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema

tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet

ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti

leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Ülari Aometsa

süüditunnistamiseks KarS § 424 lg 1 järgi.

Seega tuleb Ülari Aomets süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte

vahel sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Rutt Teeveer

Kohtunik

4 (4)