Legislator Case Law & Legislation
3-25-816/2 AI generated

3-25-816/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-816/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Anu Maria Brenner Määruse tegemise aeg ja koht 1. aprill 2025, Tallinn Haldusasja number 3-25-816 Haldusasi X kaebus Tallinna linna kohustamiseks vaadata kaebaja 15.03.2025 toimetulekutoetuse taotlus uuesti läbi Menetlusosalised Kaebaja X Menetlustoiming Loobumise vastu võtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-25-816 menetlus. 2. Jätta kaebaja esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata. 3. Jätta kaebaja võimalikud menetluskulud kaebaja enda kanda. SELGITUSED Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1). Sekretäril saata määrus kaebajale. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Tallinna Halduskohtus registreeriti 26.03.2025 X kaebus Tallinna linna kohustamiseks vaadata kaebaja 15.03.2025 toimetulekutoetuse taotlus uuesti läbi. 2. Kaebaja esitas 01.04.2025 kaebusest loobumise avalduse. 3. Tulenevalt HKMS § 153 lg-st 1 on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Arvestades, et käesoleval juhul on kaebusest loobumise avaldus esitatud enne kaebuse menetlusse võtmist oleks ebaotstarbekas küsida vastustajalt selles osas seisukohta. Seetõttu ei teata kohus loobumise avaldusest vastustajat vastavalt HKMS § 153 lg-le 2. 4. HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohtu hinnangul ei esine asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Juhindudes HKMS § 155 lg-st 4 selgitab kohus, et HKMS § 155 lg 6 kohaselt on kaebuse läbi vaatamata jätmisel ja menetluse lõpetamisel HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed. HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. Seega võtab kohus

Legislator headnote

AI generated

3-25-816/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: aprill 2025, Tallinn Haldusasja number 3-25-816 Haldusasi X kaebus Tallinna linna kohustamiseks vaadata kaebaja 15.03.2025 toimetulekutoetuse taotlus uuesti läbi Menetlusosalised Kaebaja X Menetlustoiming Loobumise vastu võtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-25-816 menetlus. 2. Jätta kaebaja esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata. 3. Jätta kaebaja võimalikud menetluskulud kaebaja enda kanda. SELGITUSED Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1). Sekretäril saata määrus kaebajale. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Tallinna Halduskohtus registreeriti 26.03.2025 X kaebus Tallinna linna kohustamiseks vaadata kaebaja 15.03.2025 toimetulekutoetuse taotlus uuesti läbi. 2. Kaebaja esitas 01.04.2025 kaebusest loobumise avalduse. 3. Tulenevalt HKMS § 153 lg-st 1 on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Arvestades, et käesoleval juhul on kaebusest loobumise avaldus esitatud enne kaebuse menetlusse võtmist oleks ebaotstarbekas küsida vastustajalt selles osas seisukohta. Seetõttu ei teata kohus loobumise avaldusest vastustajat vastavalt HKMS § 153 lg-le 2. 4. HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohtu hinnangul ei esine asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Juhindudes HKMS § 155 lg-st 4 selgitab kohus, et HKMS § 155 lg 6 kohaselt on kaebuse läbi vaatamata jätmisel ja menetluse lõpetamisel HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed. HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. Seega võtab kohus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Anu Maria Brenner Määruse tegemise aeg ja koht 1. aprill 2025, Tallinn Haldusasja number 3-25-816 Haldusasi X kaebus Tallinna linna kohustamiseks vaadata kaebaja 15.03.2025 toimetulekutoetuse taotlus uuesti läbi Menetlusosalised Kaebaja X Menetlustoiming Loobumise vastu võtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-25-816 menetlus. 2. Jätta kaebaja esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata. 3. Jätta kaebaja võimalikud menetluskulud kaebaja enda kanda. SELGITUSED Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1). Sekretäril saata määrus kaebajale. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Tallinna Halduskohtus registreeriti 26.03.2025 X kaebus Tallinna linna kohustamiseks vaadata kaebaja 15.03.2025 toimetulekutoetuse taotlus uuesti läbi. 2. Kaebaja esitas 01.04.2025 kaebusest loobumise avalduse. 3. Tulenevalt HKMS § 153 lg-st 1 on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Arvestades, et käesoleval juhul on kaebusest loobumise avaldus esitatud enne kaebuse menetlusse võtmist oleks ebaotstarbekas küsida vastustajalt selles osas seisukohta. Seetõttu ei teata kohus loobumise avaldusest vastustajat vastavalt HKMS § 153 lg-le 2. 4. HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohtu hinnangul ei esine asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Juhindudes HKMS § 155 lg-st 4 selgitab kohus, et HKMS § 155 lg 6 kohaselt on kaebuse läbi vaatamata jätmisel ja menetluse lõpetamisel HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed. HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. Seega võtab kohus

3-25-816 kaebusest loobumise vastu ning lõpetab lähtuvalt HKMS § 152 lg-st 3 käesoleva haldusasja menetluse kaebust menetlusse võtmata. 5. Kaebaja on esitanud koos kaebusega esialgse õiguskaitse taotluse. Kuivõrd haldusasja nr 3- 25-816 menetlus lõpetatakse, siis tuleb esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata jätta. 6. Kaebaja ei ole kaebuselt riigilõivu tasunud, mistõttu riigilõivu tagastamise küsimust ei tõusetu. Kaebaja võimalikud menetluskulud jäävad tema enda kanda (HKMS § 108 lg 7). (allkirjastatud digitaalselt) 2(2)