3-25-805/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKaitseressursside Amet (KRA) esitas 28.03.2025 kaitseväeteenistuse seaduse (KVTS) § 331 hindamisel aadressil Suur-Sepa 14, Pärnu. Ettekirjutus on puudutatud isikule teatavaks
Legislator headnote
AI generated3-25-805/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Ettekirjutus on puudutatud isikule teatavaks
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Tristan Ploom
Määruse tegemise aeg ja koht
01.04.2025, Tallinn
Haldusasja number
3-25-805
Haldusasi
Kaitseressursside Ameti taotlus haldustoiminguks loa
saamiseks
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Taotluse esitaja: Kaitseressursside Amet, volitatud
esindaja Elis Lõiv
Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa
andmist: Q.X (isikukood XXX)
Asja läbivaatamise vorm
Lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Kaitseressursside Ameti taotlus ning anda luba Q.X (isikukood XXX)
mootorsõiduki juhtimise õiguse peatamiseks alates 16.04.2025 kuni terviseseisundi
hindamisel osalemise kohustuse täitmiseni või kohustuse äralangemiseni.
2. Kohustada Kaitseressursside Ametit viivitamata teavitama Transpordiametit loa
andmise aluseks olevate asjaolude äralangemisest.
3. Asendada avaldatavas lahendis puudutatud isiku nimi ja isikukood tähemärkidega.
SELGITUSED JA EDASIKAEBAMISE KORD
Toimetada määrus kätte Kaitseressursside Ametile, puudutatud isikule ning
Transpordiametile.
Määrus jõustub selle kättetoimetamisel taotlejale (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS)
§ 265 lg 3)
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul
määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 265 lg 5 ja § 204 lg 1).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Kaitseressursside Amet (KRA) esitas 28.03.2025 kaitseväeteenistuse seaduse (KVTS) § 331
lg 5 p-i 2 alusel Tallinna Halduskohtule taotluse, milles palub anda luba Q.X mootorsõiduki
juhtimise õiguse peatamiseks kuni KRA arstliku komisjoni terviseseisundi hindamisel
osalemise kohustuse täitmiseni.
2. Taotlusest nähtuvad järgmised asjaolud:
1(4)
-
KRA 26.09.2024 ettekirjutusega nr 11-12.1/2024/4310 „Ettekirjutus-hoiatus“
kohustati Q.X-i (puudutatud isikut) osalema 17.12.2024 kell 9.00 terviseseisundi
hindamisel aadressil Suur-Sepa 14, Pärnu. Ettekirjutus on puudutatud isikule teatavaks
tehtud eesti.ee teabevärava kaudu (KVTS § 15 lg 1) ning loetud tulenevalt KVTS § 15
lg-st 3 kättetoimetatuks 27.10.2024.
-
KRA tegi 02.10.2024 puudutatud isikule hoiatuse nr 5-10/2024/134 „Hoiatus õiguste
ja lubade peatamise või nende andmisest keeldumise kohta. Hoiatus on puudutatud
isikule KVTS § 15 lg 3 kohaselt kätte toimetatud 02.11.2024.
-
KRA on tuvastanud puudutatud isikul AM, B1 ja B kategooria mootorsõiduki
juhtimise õiguse ning juhiloa nr YYY olemasolu. KRA 02.10.2024 hoiatuse nr 5-
10/2024/134 kohaselt oli puudutatud isik kohustatud ilmuma taotleja määratud ajal ja
kohas terviseseisundi hindamisele. Samuti oli hoiatuses märgitud, et terviseseisundi
hindamisele ilmumata jätmise korral võib taotleja KVTS § 331 lg 5 p 2 alusel taotleda
halduskohtult luba puudutatud isiku mootorsõiduki juhtimisõiguse kehtivuse
peatamiseks. Puudutatud isik ei ole hoiatuse osas esitanud omapoolset arvamust ega
vastuväiteid.
-
Puudutatud isik on korduvalt jätnud KRA terviseseisundi hindamisele ilmumata ja
seega rikkunud KVTS § 40 lg 1 p-s 5 sätestatud kohustust. Lisaks ettekirjutusele nr
11-12.1/2024/4310 on KRA toimetanud puudutatud isikule kätte varasemalt veel kolm
ettekirjutust terviseseisundi hindamisele ilmumiseks, kuhu puudutatud isik on mõjuva
põhjuseta jätnud ilmumata:
1) 30.08.2023 ettekirjutuse „Ettekirjutus-hoiatus“ nr 11-12.1/2023/6180 alusel
oli puudutatud isik kutsutud terviseseisundi hindamisele 28.11.2023 kell 11.30.
Puudutatud isik ettekirjutust ei täitnud ja teda ei mõjutanud sunniraha
rakendamise hoiatus summas 200 eurot. Sunniraha on täitemenetluse raames
tasutud.
2) 04.01.2024 ettekirjutuse „Ettekirjutus-hoiatus“ nr 11-12.1/2024/36 alusel oli
puudutatud isik kutsutud terviseseisundi hindamisele 02.04.2024 kell 10.15.
Puudutatud isik ettekirjutust ei täitnud ja teda ei mõjutanud sunniraha
rakendamise hoiatus summas 600 eurot. Sunniraha rakendati, kuid ei ole
käesolevaks hetkeks tasutud.
3) 30.05.2024 ettekirjutusega „Ettekirjutus-hoiatus“ nr 11-12.1/2024/2202
alusel oli puudutatud isik kutsutud terviseseisundi hindamisele 10.09.2024 kell
9.00. Puudutatud isik ettekirjutust ei täitnud ja teda ei mõjutanud sunniraha
rakendamise hoiatus summas 640 eurot. Sunniraha rakendati, kuid ei ole
käesolevaks hetkeks tasutud.
-
Kokkuvõttes on Q.X eiranud terviseseisundi hindamisele ilmumise kohustust juba
viiel korral. Arvestades asjaolu, et isik pole jätkuvalt ilmunud terviseseisundi
hindamisele, saab teha järelduse, et sunnirahade määramine ei ole täitnud ega täida ka
tõenäoliselt tulevikus oma eesmärki mõjutamaks isikut täitma temale pandud
kohustust. Varasematest terviseseisundi hindamisele mitteilmumistest nähtub, et
puudutatud isik on järjekindlalt rikkunud KVTS-ist tulenevat kohustust. Kuigi
puudutatud isikule on korduvalt kohustuse eiramise eest tehtud ettekirjutusi ja
rakendatud üha suurenevates summades sunnirahasid, ei ole antud haldussunni meede
mõjutanud puudutatud isikut täitma ettekirjutuses sätestatud kohustust.
-
Puudutatud isik ei ole kordagi esitanud põhjendusi terviseseisundi hindamisele
mitteilmumise kohta. Puudutatud isikul on olnud põhimõtteliselt võimalus valida, kas
2(4)
läbida terviseseisundi hindamine või tasuda korduvalt sunniraha ning riskida
juhtimisõiguse peatamisega. Puudutatud isik on oma valiku tagajärgedest teadlik.
-
Tulenevalt eeltoodust on KRA seisukohal, et KVTS § 331 lg 5 p-s 2 sätestatud
juhtimisõiguse piiramine puudutatud isiku osas on proportsionaalne ning vajalik
meede, sest sunnirahade rakendamine ei ole olnud piisavalt tõhus ja ei ole täitnud
siiani oma eesmärki.
-
Q.X on 09.01.2025 ettekirjutusega nr 8-6/2025/154 kutsutud uuesti terviseseisundi
hindamisele 15.04.2025.
3. Tallinna Halduskohus pidas enne taotluse lahendamist vajalikuks küsida seisukohta ka
puudutatud isikult.
4. Puudutatud isik kohtule seisukohta ei esitanud.
KOHTU PÕHJENDUSED
5. KRA taotlus tuleb rahuldada. Kohus annab loa peatada puudutatud isiku mootorsõiduki
juhtimise õigus alates 16.04.2025. Kohtu hinnangul ei ole juhtimisõiguse viivitamatu
peatamine ilmtingimata vajalik, kuna on tõenäoline, et ka mootorsõiduki juhtimise õiguse
peatamine alates 16.04.2025 täidab soovitud eesmärki. Kui puudutatud isik täidab enne
nimetatud kuupäeva KRA arstlikku komisjoni ilmumise kohustuse, langeb juhtimisõiguse
peatamise alus ära.
6. Kohus annab seadusega sätestatud juhtudel haldustoimingu tegemiseks loa ja pikendab
seda (HKMS § 264 lg 1). Kohus otsustab loa andmise viivitamatult kirjaliku määrusega
ainuisikuliselt lihtmenetluses (HKMS § 264 lg 4).
7. Puudutatud isik on kutsealune KVTS § 2 lg 3 tähenduses ehk 17–27 aastane mees, kes pole
veel aja- või asendusteenistust läbinud. KVTS § 40 lg 1 punktidest 4 ja 5 tulenevalt on
kutsealusel kohustus ilmuda KRA arstlikku komisjoni terviseseisundi hindamiseks. KRA
arstliku komisjoni läbimine on eelduseks kutsealuse ajateenistusse kutsumisel.
8. KVTS § 331 lg-st 1 ja 5 tuleneb, et olukorras, kus kutsealune eirab arstlikus komisjonis
terviseseisundi hindamisel osalemise või ajateenistusse asumise kohustust, võib KRA teha
halduskohtule taotluse loa saamiseks isikule väljastatud lubade ja õiguste peatamiseks või
nende andmise keelamiseks. Muu hulgas on õigus taotleda mootorsõiduki juhtimise õiguse
peatamist (KVTS § 331 lg 5 p 2). Enne loa taotlemist hoiatab KRA isikut selliste meetmete
rakendamise võimalusest. Hoiatus kehtib alates selle kättetoimetamisest (KVTS § § 331 lg-d 1
ja 3).
9. KVTS § 331 lg 6 kohaselt peavad taotluses olema märgitud järgmised andmed: 1)
põhjendus, miks KRA peab valitud õiguse või loa peatamist ja selle andmisest keeldumist
vajalikuks; 2) tõendid KVTS § 331 lg-s sätestatud kohustuse täitmata jätmise kohta; 3) teave
isikule eelneva hoiatuse kättetoimetamise kohta ning 4) vajadusel muu asjassepuutuv teave.
10. Seega on KVTS § 331 lg 5 sätestatud loa andmise eelduseks, et isik on rikkunud KVTS §
331 lg-s 1 nimetatud kohustust; KRA on hoiatanud isikut, et kohustuste rikkumise korral
võidakse rakendada tema suhtes KVTS § 331 lg-s 5 nimetatud lubade ja õiguste peatamist või
selliste lubade või õiguste andmise keelamist ning see hoiatus on isikule kätte toimetatud.
11. KRA taotlus vastab KVTS nõuetele ning taotlusest ja sellele lisatud dokumentidest
nähtub, et KVTS § 331 lg-s 5 sätestatud eeldused on täidetud.
12. Kohtu hinnangul on KRA valitud meede kohane ning proportsionaalne, et mõjutada
3(4)
puudutatud isikut KRA arstlikku komisjoni ilmuma. Taotlusele lisatud dokumentidest nähtub,
et isikut on korduvalt kohustatud KVTS § 40 lg 1 punkti 5 alusel ilmuma KRA arstlikku
komisjoni terviseseisundi hindamisele. Isik on jätnud iga kord kohustuse täitmata. KRA on
teinud isikule ettekirjutusi ning määranud korduvalt sunniraha. Seega on isik rikkunud
korduvalt KVTS § 331 lõikes 1 sätestatud kohustust.
13. Arvestades, et ka korduvalt rakendatud sunniraha ei ole mõjutanud puudutanud isikut
täitma terviseseisundi hindamisel osalemise kohustust, on täiendavate meetmete kohaldamine
põhjendatud.
14. KRA on tuvastanud puudutatud isikul mootorsõiduki juhtimisõiguse olemasolu. KRA tegi
02.10.2024 isikule hoiatuse (taotluse lisa 3), milles selgitas, et isikul on kohustus ilmuda KRA
määratud ajal arstlikku komisjoni ning hoiatas, et kohustuse täitmata jätmise korral võib KRA
taotleda halduskohtult luba isiku juhtumisõiguse peatamiseks. Hoiatus loeti kättetoimetatuks
02.11.2024. Puudutatud isik ei ole esitanud KRA-le oma seisukohta või vastuväiteid.
15. Vaatamata kohustuse korduvale eiramisele tuleb kohtu hinnangul arvestada, et
juhtimisõiguse äravõtmine on ennekõike õiguskuulekale käitumisele suunav vahend, mitte
karistus. Lisaks on juhtimisõiguse peatamine võrdlemisi intensiivne piirang, millel võib
sõltuvalt puudutatud isiku elu- ja töökorraldusest olla tema jaoks suur mõju. Sellises
olukorras peab kohus põhjendatuks anda KRA-le luba puudutatud isiku mootorsõiduki
juhtimise õiguse peatamiseks alates 16.04.2025. Enne selle tähtpäeva saabumist on
puudutatud isikul võimalik oma aktiivse tegutsemisega juhtimisõiguse peatamisega kaasneda
võivat negatiivset mõju ära hoida. Olukorras, kus KRA on selgitanud, et uus arstlik komisjon
peaks toimuma 15.04.2025, ei ole põhjust arvata, et juhtimisõiguse viivitamata peatamine
suunaks puudutatud isikut suurema tõenäosusega sellel osalema kui juhtimisõiguse peatamine
alates 16.04.2025 (s.o juhul, kui selleks ajaks pole peatamise alus ära langenud).
16. KVTS § 331 lg 9 kohaselt on Kaitseressursside Ametil kohustus Transpordiametit
viivitamata juhtimisõiguse peatamise aluse äralangemisest teavitada.
(allkirjastatud digitaalselt)
Tristan Ploom
4(4)