Legislator Case Law & Legislation
2-24-135175/8 AI generated

2-24-135175/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-24-135175/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht 31. märts 2025, Pärnu Tsiviilasja number 2-24-135175 (menetlus nr 2, digitoimik) Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi O. G. ’i vastu põhivõlgnevuse 1275,81 eurot, intressi 55,21 eurot, haldustasu 6 eurot, sissenõudmiskulude 50 eurot ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1724,68 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479, asukoht XXX, 10149 Tallinn), esindaja Sigrid Rahkema (e-post: XXX) Kostja: O. G. (isikukood XXX, elukoht avalduses ja registris: XXX, e-post: XXX ) Menetlemise viis Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3) Menetlusdokumentide kättetoimetamine Menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud elektrooniliselt 12. märtsil 2025 kättesaamiskinnitusega TsMS § 3111 lg 1 p 3 alusel rahvastikuregistrisse kantud e- posti aadressil. RESOLUTSIOON Kohus, kontrollinud vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist ja lepingu tühisuse aluseid, juhindudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 108 lg-st 1, § 113 lg-st 1, § 164 lg-te 1 – 3, § 4034 lg-test 1-7, § 406² ja § 408 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 108 lg-st 1, § 163 lg-st 1, § 405 lg-st 1 ja § 444 lg-st 4, otsustas: 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Välja mõista O. G.-lt (O. G.) Aktiva Finance Group OÜ kasuks AS Inbank ja kostja vahel 23. juulil 2018 sõlmitud autolaenu lepingust nr L89001882060 laenusaajale tulenevate kohustuste kostja poolt täitmata jätmisega kogunenud võlgnevus kokku 1554,85 eurot (millest 1275,81 eurot põhivõlgnevus, 55,21 eurot intressivõlgnevus, 6 eurot haldustasu, 50 eurot sissenõudmiskulud, 147,56 eurot sissenõutavaks muutunud viivis alates 30. aprillist 2024 kuni hagiavalduse koostamiseni 07. veebruaril 2025 (kaasa arvatud) ning 20,27 eurot sissenõutavaks muutunud viivis alates 08. veebruarist 2025 kuni kohtuotsuse tegemiseni 31. märtsil 2025 (kaasa arvatud) lepingus kokkulepitud intressi määras 14,9% aastas).

Legislator headnote

AI generated
2-24-135175/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: märts 2025, Pärnu Tsiviilasja number 2-24-135175 (menetlus nr 2, digitoimik) Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi O. G. ’i vastu põhivõlgnevuse 1275,81 eurot, intressi 55,21 eurot, haldustasu 6 eurot, sissenõudmiskulude 50 eurot ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1724,68 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479, asukoht XXX, 10149 Tallinn), esindaja Sigrid Rahkema (e-post: XXX) Kostja: O. G. (isikukood XXX, elukoht avalduses ja registris: XXX, e-post: XXX ) Menetlemise viis Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3) Menetlusdokumentide kättetoimetamine Menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud elektrooniliselt 12. märtsil 2025 kättesaamiskinnitusega TsMS § 3111 lg 1 p 3 alusel rahvastikuregistrisse kantud e- posti aadressil. RESOLUTSIOON Kohus, kontrollinud vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist ja lepingu tühisuse aluseid, juhindudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 108 lg-st 1, § 113 lg-st 1, § 164 lg-te 1 – 3, § 4034 lg-test 1-7, § 406² ja § 408 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 108 lg-st 1, § 163 lg-st 1, § 405 lg-st 1 ja § 444 lg-st 4, otsustas: 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Välja mõista O. G.-lt (O. G.) Aktiva Finance Group OÜ kasuks AS Inbank ja kostja vahel 23. juulil 2018 sõlmitud autolaenu lepingust nr L89001882060 laenusaajale tulenevate kohustuste kostja poolt täitmata jätmisega kogunenud võlgnevus kokku 1554,85 eurot (millest 1275,81 eurot põhivõlgnevus, 55,21 eurot intressivõlgnevus, 6 eurot haldustasu, 50 eurot sissenõudmiskulud, 147,56 eurot sissenõutavaks muutunud viivis alates 30. aprillist 2024 kuni hagiavalduse koostamiseni 07. veebruaril 2025 (kaasa arvatud) ning 20,27 eurot sissenõutavaks muutunud viivis alates 08. veebruarist 2025 kuni kohtuotsuse tegemiseni 31. märtsil 2025 (kaasa arvatud) lepingus kokkulepitud intressi määras 14,9% aastas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht 31. märts 2025, Pärnu Tsiviilasja number 2-24-135175 (menetlus nr 2, digitoimik) Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi O. G. ’i vastu põhivõlgnevuse 1275,81 eurot, intressi 55,21 eurot, haldustasu 6 eurot, sissenõudmiskulude 50 eurot ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1724,68 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479, asukoht XXX, 10149 Tallinn), esindaja Sigrid Rahkema (e-post: XXX) Kostja: O. G. (isikukood XXX, elukoht avalduses ja registris: XXX, e-post: XXX ) Menetlemise viis Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3) Menetlusdokumentide kättetoimetamine Menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud elektrooniliselt 12. märtsil 2025 kättesaamiskinnitusega TsMS § 3111 lg 1 p 3 alusel rahvastikuregistrisse kantud e- posti aadressil. RESOLUTSIOON Kohus, kontrollinud vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist ja lepingu tühisuse aluseid, juhindudes võlaõigusseaduse (VÕS) § 108 lg-st 1, § 113 lg-st 1, § 164 lg-te 1 – 3, § 4034 lg-test 1-7, § 406² ja § 408 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 108 lg-st 1, § 163 lg-st 1, § 405 lg-st 1 ja § 444 lg-st 4, otsustas: 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Välja mõista O. G.-lt (O. G.) Aktiva Finance Group OÜ kasuks AS Inbank ja kostja vahel 23. juulil 2018 sõlmitud autolaenu lepingust nr L89001882060 laenusaajale tulenevate kohustuste kostja poolt täitmata jätmisega kogunenud võlgnevus kokku 1554,85 eurot (millest 1275,81 eurot põhivõlgnevus, 55,21 eurot intressivõlgnevus, 6 eurot haldustasu, 50 eurot sissenõudmiskulud, 147,56 eurot sissenõutavaks muutunud viivis alates 30. aprillist 2024 kuni hagiavalduse koostamiseni 07. veebruaril 2025 (kaasa arvatud) ning 20,27 eurot sissenõutavaks muutunud viivis alates 08. veebruarist 2025 kuni kohtuotsuse tegemiseni 31. märtsil 2025 (kaasa arvatud) lepingus kokkulepitud intressi määras 14,9% aastas).

Tsiviilasi nr 2-24-135175 3. Välja mõista O. G.-lt (O. G.) Aktiva Finance Group OÜ kasuks alates 01. aprillist 2025 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 1275,81 eurot) lepingus kokkulepitud intressi määras 14,9% aastas. 4. Menetluskulud jäävad O. G. kanda. 5. Määrata Aktiva Finance Group OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks vaidluseta lahenenud lihtmenetluse asjas 555 eurot (315 eurot riigilõiv ja 240 eurot mitte advokaadist lepingulise esindaja kulud ilma käibemaksuta (2 tundi; á 120 eurot)). 6. Mõista O. G.-lt (O. G.) Aktiva Finance Group OÜ kasuks välja menetluskulude katteks 555 eurot. 7. Väljamõistetud menetluskuludelt on O. G. kohustatud tasuma Aktiva Finance Group OÜ-le viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. 8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank - EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses. Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2). Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) 2 (3)

Tsiviilasi nr 2-24-135175 Heli Käpp Kohtunik 3 (3)