Legislator Case Law & Legislation
1-25-1304/6 AI generated

1-25-1304/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-25-1304/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile. soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Legislator headnote

AI generated

1-25-1304/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. märtsil 2025 Jõhvis

Kriminaalasja number

1-25-1304 (24244051458)

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Kriminaalasi

Madis Tombaku süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi,

kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Anu Toluk

Süüdistatav

Madis Tombak, isikukood 38107072219, elukoht xxx, xxx

kodakondsusega, xxx, xxx, varem kriminaalkorras

karistamata

Tõkendit ei kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

Madis Tombak süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud

vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada Madis Tombakule mõistetud karistus, 9 (üheksa) kuud

vangistust, 270 (kahesaja seitsmekümne) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates

kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Madis Tombakut üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS

§ 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

1 / 4

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Madis Tombakut üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul

mitte tarvitama alkoholi.

Määrata Madis Tombak üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Viru

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve

alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Madis Tombakult ära mootorsõiduki juhtimise

õigus 4 (neljaks) kuuks.

Lisakaristuse kandmise algust lugeda kohtuotsuse jõustumise kuupäevast.

Liiklusseaduse § 127 alusel on Madis Tombak kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

Välja mõista Madis Tombakult riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1504,68

eurot (üks tuhat viissada neli eurot ja 68 senti).

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Madis Tombakul tasuda menetluskulud Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole:

SEB Pank – EE351010052031000004

Swedbank – EE522200221013264447

Luminor Bank – EE401700017002872300

LHV Pank – EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700009565 ning selgitus „Madis Tombak 1-

25-1304 kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise

soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul

alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk

16.04.2025 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Madis Tombak on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi

kvalifitseeritavas kuriteos. Madis Tombak

2 / 4

-

29.11.2024 kella 08.11 paiku juhtis Ida-Virumaal Lüganuse vallas Lüganuse - Oandu

– Tudu tee 6. kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Passat reg märgiga XXX koos

haagisega Respo reg märgiga XXX juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes. M.

Tombakul tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARBK-

0026 alkoholi sisaldus 1,40 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt

Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

-

23.12.2024 kella 23.20 paiku juhtis Ida-Virumaal Lüganuse vallas Varinurme külas

Sonda tee 6 juures mootorsõidukit Volkswagen Passat reg märgiga XXX juhile keelatud

seisundis, nimelt olles alkoholijoobes. M. Tombakul tuvastati tõendusliku alkomeetriga

Dräger Alcotest 9510 EE seeria nr ARKB-0021 alkoholi sisaldus 1,26 mg/l kohta

väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse

alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega Madis Tombak pani toime mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, mis on toime

pandud korduvalt s.o kuriteo KarS § 424 lg 2 järgi.

Kohtuistungil jäi süüdistatav 11.03.2025 sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS §

424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 270 tunni üldkasuliku

tööga (arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd).

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta. KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 alusel allutada

Madis Tombak üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui Madis Tombak ei

pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 2

ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustust, ei pöörata talle mõistetud karistust

täitmisele. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Madis Tombak kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6, ja lg 2

p 2 toodud kontrollnõudeid ja kohustust:

a) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX;

b) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

c) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

d) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks;

e) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

f) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

g) mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 50 lg 1 p 1, lg 3, § 424 lg 4 p 2 alusel nõuab prokurör kohtus Madis Tombakule

lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 kuuks.

Kooskõlas KrMS § 180 Madis Tombakult riigituludesse välja mõista järgmised

menetluskulud:

- KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Kadi

Sitskale summas 175.68 eurot;

- KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

1,5 palga alammäära ulatuses 1329 eurot.

3 / 4

Kokku summas 1504.68 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada maksta süüdistataval

menetluskulud ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et Madis Tombak tuleb KarS § 424 lg 2 süüdi tunnistada ning karistada teda

vastavalt kokkuleppele.

Asitõendid puuduvad. Tsiviilhagi ei esitatud.

Menetluskulud tuleb jätta Madis Tombaku kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada

menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu

kohtunik

4 / 4