1-11-11999/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-11-11999 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. novembril 2011. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-11999 ( 11250102399) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Kriminaalasi L.B süüdistus kuriteos Karistusseadustiku (KarS) § 424

järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav L.B, ik.XXX

Kaitsja Vandeadvokaat Andres Tamm RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista L.B KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100

(ükssada) miinimumpäevamäära 100x3.20=320 (kolmsada kakskümmend) eurot riigituludesse.

2. KarS § 66 sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus L.B’ i poolt

tasumisele ositi täitmise tähtajaga 10 ( kümme) kuud, so. 32 ( kolmkümmend kaks) EUR-i kuus (320:10=32). Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

3. Mõistetud rahaline karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras

Rahandusministeeriumi kontole nr. 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbank’ is. Tasumisel märkida

maksekorraldusele viitenumber 4100064858. Maksekorralduse selgitusse lisada: Pärnu maakohus Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-11-11999 ning nõude liik - rahaline karistus, maksma kohustatud isiku nimi.

Kriminaalasi nr 1-11-11999 2

4. L.B’ i suhtes tõkendit ei ole kohaldatud.

5. Lisakaristusena võtta KarS § 50 lg1 alusel L.B ’ilt ära mootorsõiduki

juhtimisõigus üheks (1) kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema kohtuotsuse

jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki

juhtimisõiguse peatamine, äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

6. Välja mõista L.B’ ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /

tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank,

arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber 2800049696.

Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-11-11999, menetluskulu, maksma kohustatud isiku allkiri/:

- sundraha 208 ( kakssada kaheksa) eurot 52 senti;

7. Väljamõistetud sundraha tuleb L.B’ il tasuda igakuiste osamaksetena alates

kohtuotsuse jõustumisest kümne (10) kuu jooksul, igakuise makse suurus üheksal kuul 20.85

eurot ning ühel kuul 20.87 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. –ks kuupäevaks.

8. KrMS § 180 lg3 alusel vabastada L.B osaliselt arvestatud menetluskulukaitsjatasu tasumisest riigituludesse.

9. Nõuded rahalise karistuse loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude ühe

kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Eelnimetatud

tähtaegade möödumisel saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,

Kriminaalasi nr 1-11-11999 3

esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. L.B’ it süüdistatakse selles, et tema juhtis 31.10.2011 kella 00:09 ajal Kuressaare linnas Tallinna tn-l, Pihtla teel, Mooni tn, Marientali teel ja Kuressaare-Püha-Masa mnt-l sõiduautot

Ford Mondeo alkoholijoobe seisundis, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,08 mg/l, laiendmääramatus +/- 0,10 mg/l, lõplik tulemus 0,98 mg/l.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani L.B toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus L.B ’ ile nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo

eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära, so 3.20x100=320 ( kolmsada kakskümmend) eurot riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga kümme kuud , s.o. 320:10=32 eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on

arusaadavad, palub võimalust tasuda temalt väljamõistmisele kuuluv sundraha osade kaupa. Süüdistatav palub samuti arvestades asjaolu, et vaatamata töökoha olemasolule ei ole ta saanud juba mitu kuud töötasu, vabastada osaliselt menetluskulu tasumisest.

Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab L.B süüdi kuriteos KarS § 424 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või

olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus 3.20 EUR. Kuna L.B päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt on alla 3.20 euro (tl.21) siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta miinimumpäevamäära 3.20 EUR-i. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkend –ei ole kohaldatud.

Menetluskulud .

Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos

süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 278.02 eurot ning seega on sundraha 417.03 EUR-i (1,5x278.02). KrMS § 2565 lg2 kohaselt süüdimõistvata kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 208.52 euroni.

KrMS 180 lg1 alusel kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdistatavalt sundraha

Kriminaalasi nr 1-11-11999 4

väljamõistmisele riigituludesse. KrMS § 180 lg3 alusel peab kohus võimalikuks määrata sundraha tasumise ositi tähtajaga 10 kuud. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuuluks samuti väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse. Kaitsja Andres Tamm

on esitanud kohtulikus eelmenetluses taotluse tasule 19.18 eurot ja kirjaliku taotluse kohtule

riigiõigusabi tasu maksmiseks prokuratuuris kokkuleppemenetluse läbirääkimistel osalemise ja

kohtulikus menetluses osalemise eest järgmiselt: kriminaalasjaga tutvumine, menetlusliigi valik, arutlus kaitsealusega, kokkuleppe sõlmimine prokuratuuris ja pooltund kohtus istungil – kokku 6 pooltundi ehk 6x15.98 eurot= 95.88 eurot, millele lisandub käibemaks 20% ehk 19.18 eurot. Tasu kokku koos käibemaksuga 115.06 eurot. Nimetatud summale lisandub kohtueelses menetluses arvestatud tasu 19.18 eurot, kokku 134.24 eurot. Kohus on nõustunud arvestatud kaitsjatasuga.

KrMS § 180 lg3 alusel menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. L.B omab küll töökoha, kuid ta ei ole pikemat aega saanud töötasu. L.B-lt on osaliselt menetluskulu sundrahana väljamõistetud riigituludesse. L.B on väljendanud kahetsust toimepandu üle, ta on varem kriminaalkorras karistamata. Seega

arvestades L.B materiaalset olukorda on põhjendatud tema vabastamine arvestatud kaitsjatasu tasumisest.

Kristel Pedassaar Kohtunik