1-11-12112/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-11-12112 1/4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.11.2011 a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja . Kriminaalasja number 1-11-12112 (11250102422)

Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Kaido Tuulemäe Kaitsja Viktor Kozlov, vandeadvokaat

määratud korras Kriminaalasi

süüdistus KarS § 424 ja 329 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav

Nimi:

H.O Eluvõi asukoht ja aadress: xxxxxxxxx

Isikukood või sünniaeg:

xxx

Kodakondsus:

xxxxxx

Haridus:

xxx

Emakeel:

xxx

Töökoht või õppeasutus:

xxxx

Karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korral:12xxxxxxx Tõkend: kahtlustatavana kinnipeetud 02.11.2011 – 04.11.2011

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada H.O KarS § 424 ja KarS § 329 järgi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 17.10.2011 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra so 5 (viis) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva võrra. Liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

1-11-12112 2/4

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.11.2011 – 04.11.2011 so 3 (kolm) päeva. Kandmata karistuseks on 1 (üks) aasta ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 768 (seitsesada kuuskümmend

kaheksa) tunni ulatuses, mis tuleb sooritada 24 (kakskümmend neli) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 kohaselt panna H.O üldkasuliku töö tegemise ajaks täitma KarS §

75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. Töö tegemise ajal lugeda tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes toodu.

Samuti jätta jõusse Pärnu Maakohtu poolt 17.10.2011 KarS § 50 lg 1 alusel mõistetud lisakaristus so 9 kuuks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine. Lisakaristuse aja algust

arvata temal alates kriminaalasjas nr 1-11-11296 17.10.2011.a Pärnu Maakohtu otsuse jõustumisest.

Välja mõista süüdimõistetult H.O-lt menetluskulud riigituludesse: 208.52 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel; 95.88 eurot tasu riigi õigusabi eest

Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS

Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011 viitenumber 2800049696;

Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696;

Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696).

Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number ja kes või kelle eest tasutakse.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Tõkendit ei ole kohaldatud, vabastada H.O kohtusaalis kahtlustatavana kinnipidamise alt kohtuotsuse kuulutamisel.

Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Viktor Kozlovile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 19.18 eurot.

Asitõendeid, tsiviilhagi ja tõkendit ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318 lg 3 p 4 järgi apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsioon esitatakse Pärnu

Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

1-11-12112 3/4

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

H.O süüdistatakse selles, et tema on 17.10.2011 karistatud Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 2 aastat, ühes mootorsõiduki juhtimise

õiguse äravõtmisega 9 kuuks, juhtis 02.11.2011 kella 18:40 ajal Pärnu maakonnas Saarde vallas

Vana-Uulu mnt 101 km läheduses mootorsõidukit Ford Escort [539 ASD], olles alkoholi tarvitamisest joobeseisundis, kus tema alkoholi piirmäär väljahingatavas õhus oli mitte vähem kui 1,11 mg/l, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 31 p 1 sätteid.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani H.O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti H.O, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalhoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav H.O tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav

kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi

tunnistada H.O KarS § 424 ja § 329 ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 17.10.2011 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra so 5 kuu ja 27 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 1 ( üks 9aasta ja 27 ( kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.11.2011 – 04.11.2011 so 3 päeva. Kandmata karistuseks on 1 ( üks) aasta ja 24 ( kakskümmend neli) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 768 tunni ulatuses, mis tuleb sooritada 24 kuu jooksul. KarS § 69 lg 4 kohaselt panna H.O üldkasuliku töö tegemise ajaks täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid Samuti jätta jõusse Pärnu Maakohtu poolt 17.10.2011 KarS § 50 lg 1 alusel mõistetud lisakaristus so 9 kuuks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine. Lisakaristuse aja algust arvata temal alates kohtuotsuse jõustumisest.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud 208.52 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel ja 95.88 eurot tasu riigi õigusabi eest. Asitõendeid ei ole.

Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele

kohtuistungil osalemise eest 15.98 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.20 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 19.18 €.

1-11-12112 4/4

Eesti Advokatuuri juhatuse 15.06.2010.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest

makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üldvõi lihtmenetluse istungil osalemise eest on 15,98 eurot / 250 krooni

iga poole tunni kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel.

Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

Indrek Nummert Kohtunik