Legislator Case Law & Legislation
4-11-2294/17 AI generated

4-11-2294/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-11-2294/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri Väärteoasi nr 4- 11-2294 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02 november 2011 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-11-2294 Kohtunik Eeva Levina Väärteoasi Eduard KANEVSKI kaebus Ida Prefektuuri 09.05.2011 otsuse peale väärteoasjas nr 2440,11,002752, millega temale Liiklusseaduse § 74´22 lg 2 alusel määrati eriõiguse äravõtmine 4 kuuks . Kaebuse esitaj...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Ärakiri Väärteoasi nr 4- 11-2294

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02 november 2011 Jõhvi kohtumajas

Väärteoasja number 4-11-2294 Kohtunik Eeva Levina

Väärteoasi Eduard KANEVSKI kaebus Ida Prefektuuri 09.05.2011 otsuse peale väärteoasjas nr 2440,11,002752, millega temale Liiklusseaduse § 74´22 lg 2 alusel määrati eriõiguse äravõtmine 4 kuuks .

Kaebuse esitaja Eduard Kanevski, ik 38605282232, xxx

Kohtuväline menetleja Meelis Kaev Ida Prefektuuri Jõhvi Politseijaoskond

Sekretär Ingrid Koddo

Juhindudes VTMS §-dest 125 lg 1 126 lg 2 kohus

M ä ä r a s : Jätta Eduard KANEVSKI kaebus Ida Prefektuuri 09.05.2011 otsus nr 2440,11,002752 E.Kanevski karistamises LS § 74`22 lg 2 järgi läbi vaatamata.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

Asjaolud

Eduard Kanevski esitas 06.06.2011 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse Ida Prefektuuri 09.05.2011 otsuse peale väärteoasjas nr 2440,11,002752. Kaebuses on märgitud E.Kanevski elukohaks xxx linnas ning telefoninumbriks xxx. E.Kanevski kaebus oli määratud läbivaatamisele 28 juuliks kell 11.00. Kohtukutset määratud kuupäevaks E.Kanevski kätte ei saanud, kuna viibis kutse kättetoimetamise ajal 07 ja 12. 07 tema sõnade kohaselt haiglas. Kohtuistungi toimumisest 28 juulil oli talle teatatud telefoni teel. 22.07. käis E.Kanevski Jõhvi kohtumajas väärteomaterjaliga tutvumas. 27.07 saabus E.Kanevskilt avaldus kohtuistungi edasilükkamiseks, kuna ta olevat saanud 25.07 trauma, mistõttu ta ei saa kohtuistungil osaleda.

Ühtki meditsiinilist dokumenti E.Kanevski ei esitanud, kuid sellest hoolimata lükkas maakohus 28 juulil oma protokollise määrusega kohtuistungi edasi. Uueks kohtuistungi toimumise ajaks oli määratud 09.09.2011 kell 11.00

2 Uus kutse oli E.Kanevskile saadetud välja 01.08 E.Kanevski poolt näidatud aadressil xxx. Kutset püüti kätte anda 03.08 ja 09.08, kuid see ei önnestunud . Teda ei õnnestunud kätte saada ka tema poolt näidatud telefonil xxx . Seega 09.09.2011 kohtuistungit pidada ei õnnestunud.

Uus kohtuistung oli määratud 02.11.2011 kell 10.00. E.Kanevskile kutset kätte toimetada ei õnnestunud, tema poolt näidatud telefonile ta ei vastanud ega tagasi ei helistanud, nähes küll vastamata kõnesid kohtumaja telefoni numbrilt. E.Kanevski poolt oli antud ka elektrooniline aadress xxx tl 14,18, kuhu oli ka saadetud 21.10.2011 e-postiga kohtukutse.

Kohtuistungile 02.11.2011 E.Kanevski ei ilmunud. Kohus on seisukohal, et E.Kanevski näol on tegemist isikuga, kes igati ignoreerib kohtukutsete kättesaamist ja seega takistab oma kaebuse arutamist. Kohus on omalt poolt tarvitusele võtnud kõik abinõud, et E.Kanevskit leida ja temale kohtuistungi toimumisest teatada. E.Kanevski on süstemaatiline liikluseeskirjade rikkuja, tal on 15 väärteokaristust Liiklusseaduse alusel, neist 6 on kiiruse ületamise eest. Seega on ka seletatav tema huvi viivitamiseks tema kaebuse läbivaatamisel, sest käesoleva väärteootsusega võeti temalt 4 kuuks mootorsõiduki juhtimise õigus.

Kohtuväline menetleja M.Kaev palus jätta kaebuse läbi vaatamata, sest E.Kanevski ei ole kättesaadav tema enda poolt näidatud aadressil, telefonil ja e-mailil. E.kanevski ei ole esitanud ka ühtki meditsiinilist dokumenti esimese kohtuistungi edasilükkamise kohta.

Ülaltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 126 lg 2 jätab kohus E.Kanevski kaebuse läbi vaatamata.

Eeva Levina

Ärakiri õige Nooremreferent

Liivi Õun

Kohtumäärus jõustus 29.11.2011 Nooremreferent

Liivi Õun