Legislator Case Law & Legislation
3-25-802/2 AI generated

3-25-802/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-25-802/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS J õ h v i k o h t u m a j a KOHTUM Ä ÄR US Kohtuasja number 3-25-802 Määruse kuupäev 28. märts 2025 Kohtunik Ene Andresen Kohtuasi X-i kaebus psühhiaatriahaiglasse paigutamiseks RESOLUTSIOON 1. Tagastada X-i kaebus. 2. Asendada kohtulahendi avaldamisel kaebaja nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu R...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS J õ h v i k o h t u m a j a KOHTUM Ä ÄR US Kohtuasja number 3-25-802 Määruse kuupäev 28. märts 2025 Kohtunik Ene Andresen Kohtuasi X-i kaebus psühhiaatriahaiglasse paigutamiseks RESOLUTSIOON 1. Tagastada X-i kaebus. 2. Asendada kohtulahendi avaldamisel kaebaja nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). Määrus toimetatakse kaebajale kätte. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. X esitas 28. märtsil 2025 Tartu Halduskohtule vangide infoportaali vahendusel avalduse, milles palub paigutada end psühhiaatriahaiglasse. Tartu Halduskohus registreeris avalduse kaebusena (haldusasi nr 3-25-802). Kinnipeetavate, vahistatute, arestialuste ja kriminaalhooldusaluste andmekogu andmetel on X Tartu Vanglas kinni peetav isik. 2. HKMS § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, kas esineb alus kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 121 lg 1 p 1 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

3-25-802 X-i kaebuse (avalduse) lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Kaebusest ei nähtu, et X-il oleks tekkinud õiguslik vaidlus. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 533 lg-te 1 ja 2 ning § 534 lg 2 kohaselt lahendab psüühiliselt haige isiku tema tahteta või tahte vastaselt psühhiaatriahaiglasse paigutamise taotlusi maakohus, kui taotluse esitab isiku elukohajärgne valla- või linnavalitsus, isiku eestkostja või haigla. Kui isik soovib ise psühhiaatrilist abi saada, tuleks tal tervishoiuteenuse osutaja poole pöörduda. Kuna kaebaja on vanglas kinni peetav isik, tuleks ta pöörduda tervishoiuteenuse saamiseks vanglateenistuse poole (vangistusseaduse § 49 lg 6). 3. Eeltoodust tulenevalt tagastab halduskohus X-i kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel. Kohus selgitab, et kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2). 4. Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3 ja § 179 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Ene Andresen 2