Legislator Case Law & Legislation
3-25-698/4 AI generated

3-25-698/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-25-698/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Magnus Saar (edaspidi ka kaebaja) esitas 21.03.2025 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla kohustamiseks väljastama kaebajale andmed (aadressid ja telefoninumbrid)

Legislator headnote

AI generated

3-25-698/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Magnus Saar (edaspidi ka kaebaja) esitas 21.03.2025 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla kohustamiseks väljastama kaebajale andmed (aadressid ja telefoninumbrid)

Keywords

AI generated
alcohol dependence trade in alcoholic beverages detoxification clinic withdrawal of legal aid third-party claim procedure in attachment collective asylum
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U H A L D U S K O H U S

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-25-698

Määruse kuupäev

28.03.2025

Kohtunik

Reelika Kitsing

Kohtuasi

Magnus Saare kaebus Tartu Vangla kohustamiseks

väljastama kaebajale Anonüümsete Alkohoolikute

tugigruppide, kus kaebaja saab osaleda, kontaktandmed

RESOLUTSIOON

Tagastada Magnus Saare kaebus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest

arvates

(halduskohtumenetluse

seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1).

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kaebajale kätte ja edastatakse

teadmiseks Tartu Vanglale.

ASJAOLUD

1. Magnus Saar (edaspidi ka kaebaja) esitas 21.03.2025 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu

Vangla kohustamiseks väljastama kaebajale andmed (aadressid ja telefoninumbrid)

Anonüümsete Alkohoolikute (AA) tugigruppide kohta, kuhu kaebajal on võimalik minna.

Kaebuse kohaselt ei võimalda vangla hetkel avavangla kinnipeetavatel osaleda AA grupis,

kuna see grupp, kellega vangla on suhelnud, ei olnud nõus avavangla nõudega. Kaebaja on

käinud pikka aega selles grupis ja ei soovi seda pooleli jätta. Seetõttu taotleb ta kohtult

kohustada vanglat edastama kaebajale info nende AA gruppide kohta, kuhu kaebajal on

võimalik minna.

2. Tartu Vangla selgitas 26.03.2025. a vastuses kohtunõudele, et M. Saar ei osale käesoleval

ajal AA tugigrupi töös, kuid on selles osalenud ajavahemikul 11.05.2024–19.01.2025. M.

Saare 09.03.2025. a pöördumisele saada Tartus tegutsevate AA tugigruppide kontaktandmeid

on vastatud ja vastus kätte toimetatud 20.03.2025. M. Saar on suunatud ja lubatud AA

tugigruppide kontaktandmete saamiseks külastama vangla arvuti kaudu soovitud veebilehti.

Vangla vastuse peale M. Saar vaiet esitanud ei ole. Vangla esitas kohtule ka asjaga seonduvad

ja vastuses nimetatud dokumendid.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kaebaja taotleb Tartu Vangla kohustamist väljastama talle andmed AA tugigruppide kohta,

kuhu kaebajal on võimalik minna. Seega on kohtule esitatud kohustamiskaebus HKMS § 37

lg 2 p 2 kohaselt.

3-25-698

4. Kohtu hinnangul kuulub kaebus tagastamisele HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel, mille kohaselt

tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude

kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

5. HKMS § 47 lg 1 kohaselt võib seadus näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette

kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib

kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks

ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole selles korras tähtaegselt

rahuldatud. Kohustamiskaebuse esitamisel vangla vastu tuleneb kohustuslik kohtueelne

menetlus vangistusseaduse § 11 lg-st 5. Selle sätte kohaselt on kinnipeetaval, arestialusel või

vahistatul õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule

halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav,

arestialune või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või

Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud,

osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.

6. Tartu Vangla selgitas 26.03.2025. a vastuses kohtule, et kaebaja esitas 09.03.2025 vanglale

pöördumise, milles soovis saada Tartus tegutsevate AA tugigruppide kontaktandmeid.

Kaebaja pöördumisele vastati 19.03.2025 ning teda suunati ja lubati AA tugigruppide

kontaktandmete saamiseks külastama vangla arvuti kaudu soovitud veebilehti. Seega nähtub

vangla vastusest ja sellele lisatud dokumentidest, et kaebaja on esitanud vanglale taotluse,

milles soovib AA tugigruppide kontaktandmete väljastamist, ning vangla on suunanud

taotlusele esitatud vastusega kaebajat kasutama internetti tugigruppide otsimiseks. Kohtule

esitatud kaebuses taotleb kaebaja aga vangla kohustamist selliste AA tugigruppide

kontaktandmete väljastamiseks, mis vastaksid vanglapoolsetele nõuetele ja millest kaebaja

saaks osa võtta. Samasisulist taotlust ei ole aga kaebaja vanglale esitanud. Juhul, kui kaebaja

ei nõustunud vangla vastusega tema taotlusele või soovis vanglalt saada mingite konkreetsete

tugigruppide andmeid, siis oli tal võimalus esitada vangla vastusele vaie. Toimiku

materjalidest ei nähtu, et kaebaja oleks vaiet esitanud. Eelnevast tulenevalt on kohus

seisukohal, et kaebajal on kaebuses esitatud kohustamisnõude osas kohustuslik kohtueelne

menetlus läbimata ja kaebus Tartu Vangla kohustamiseks tuleb HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel

tagastada.

7. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse

ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)