2-24-146704/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. märts 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-146704

Tsiviilasi

Pärnu Linnavalitsuse hagi M. N.-i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1513,48 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Pärnu Linnavalitsus

(registrikood:

75000064; aadress: XXX-i )

Kostja: M. N. (isikukood: XXX; elukoht: XXX)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3).

Menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud

TsMS § 3111 lg 5 alusel 06.03.2025. Vastuse esitamise

tähtaeg saabus 20.03.2025.

Kohaldatav õigus

KELS § 27 lg 2, 3, VÕS § 76 lg 1 ja 3, § 82 lg 1 ja 2, §

100, § 101 lg 1 p 1, 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, TsMS §

162 lg 1, § 173 lg 1, § 174 lg 1, § 367

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Pärnu Linnavalitsuse hagi M. N.-i vastu. Kohus vormistab TsMS § 444 lg

3 alusel otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista M. N.-ilt Pärnu Linnavalitsuse kasuks lasteaia koha kasutamise eest

tulenev võlgnevus summas kokku 1403,35 eurot (millest 987,69 eurot põhivõlgnevus,

415,66 eurot sissenõutavaks muutunud viivis perioodi 21.12.2019 kuni 14.02.2025 eest).

3. Välja mõista M. N.-ilt Pärnu Linnavalitsuse kasuks sissenõutavaks muutunud viivis

arvestatuna võla põhiosalt (s.o 987,69 eurot) alates 17.02.2025 kuni otsuse tegemiseni,

so kuni 27.03.2025 k.a summas 11,77 eurot.

4. Välja mõista M. N.-ilt Pärnu Linnavalitsuse kasuks viivis arvestatuna võla

põhiosalt (otsuse tegemise seisuga 987,69 eurot) alates 28.03.2025 VÕS § 113 lg 1 teises

lauses sätestatud ulatuses (kohtuotsuse koostamise ajal 11,15% aastas) kuni põhinõude

kohase täitmiseni.

5. Menetluskulud jätta M. N.-i kanda.

6. Määrata Pärnu Linnavalitsuse põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks

315 eurot (hagi esitamisel tasutud riigilõiv), mis mõista M. N.-ilt Pärnu

Tsiviilasi nr 2-24-146704

Linnavalitsuse kasuks välja.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

EDASIKAEBAMISE KORD

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30

päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2).

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (TsMS

§ 416 lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X)

SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is

või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-s või a/a

EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-s LHV Pank, märkides selgituseks:

kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle

lahendamist istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude

summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 2)

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Talu

Kohtunik

2 (2)