1-25-1375/8 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

1-25-1375

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. märts 2025, Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Kriminaalasja number

1-25-1375 (24239050042)

Kohtukoosseis

Kohtunik Piia Jaaksoo

Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla-Allika

Kriminaalasi

Valdo Koor süüdistus KarS § 121 lg 1, § 319 lg 1 ja §

320 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Marelle Ulla

Süüdistatav

VALDO KOOR

Isikukood või sünniaeg: 36012010265

Elu- või asukoht ja aadress:

XXX

Telefon: XXX

e-post: XXX

Kodakondsus:

Eesti

Haridus:

XXX

Emakeel:

eesti keel

Töökoht või õppeasutus:

XXX

Karistatus:

kriminaalkorras

karistamata; väärteokorras karistatud /II kd tl 67/

Tõkend:

ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249,

§ 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Valdo Koor:

1.1.

KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust;

1.2.

KarS § 319 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust;

1.3.

KarS § 320 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2. KarS § 64 lg 1 alusel, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel,

mõista Valdo Koorele liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

3. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta Valdo Koorele mõistetud 9 kuuline vangistus

tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele

kui ta 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 28. märts 2025.

1-25-1375

5. Välja mõista Valdo Koorelt riigi tuludesse menetluskulud 1551,87 eurot

(sealhulgas sundraha, s.o 1329 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude

tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Valdo Koorel menetluskulude

tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust,

tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks 11 kuud vähemalt 130 eurot ja 12. kuul

vähemalt 121,87 eurot. Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr

EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank

ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99925700008317. Maksekorralduse selgitusse

lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole

täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

6. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS

§ 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates

kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

Valdo Koor, viibides 13.07.2024.a kella 20.47 ajal X maakonnas, X vallas, X linnas, X

asuvas X linnapargis lõi neljal korral rusikaga R.Q-d näo piirkonda. Oma sellise tahtliku

tegevusega põhjustas Valdo Koor kannatanu R.Q-le füüsilist valu ning ninaverejooksu.

Sellise tegevusega pani Valdo Koor toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o valu ja tervisekahjustuse tekitava kehalise väärkohtlemise.

Peale selle Valdo Koor esitas teadvalt 27.11.2024.a kell 20:32 täpselt tuvastamata asukohas

telefoninumbrilt XXX Häirekeskuse lühinumbril 112 helistades vale kaebuse selle kohta, et S.

S on kaks nuga käes, ta on agressiivne, tahab teda maha tappa ja ähvardab teda. Tegelikkuses

tuvastati, et S. S ei pannud Valdo Koore suhtes toime ähvardamist.

Sellise tegevusega pani Valdo Koor toime KarS § 319 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o teadvalt vale kaebuse kuriteo toimepanemise kohta teise isiku poolt.

Peale selle Valdo Koor 27.11.2024.a kell 21:15 kuni 21:55 andis X maakonnas, X linnas, X

asuvas X politseijaoskonnas kriminaalmenetluses nr 24239050068 kannatanuna

ülekuulamisel ütlusi selle kohta, et S. S hoides käes kahte nuga, ähvardas teda tapmisega ning

et ta tundis sellest hirmu ja kartis, et S. S võib teda noaga lüüa. Kriminaalasjas nr

24239050068 tuvastati, et S. S ei pannud Valdo Koore suhtes toime ähvardamist.

Kannatanuna ülekuulamisel oli V.Koort eelnevalt hoiatatud, et teadvalt valeütluste andmise

eest järgneb vastutus KarS § 320 lg 1 järgi. V.Koor kinnitas ülekuulamise protokollil

allkirjaga, et on valeütluste andmise tagajärjest teadlik.

Sellise tegevusega pani Valdo Koor Toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o kannatanu poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tlk 11, I kd, ).

Kohtus nõudis prokurör Valdo Koore süüdi tunnistamist: KarS § 121 lg 1 järgi ja karistada

teda vangistusega 4 kuud; KarS § 319 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 3 kuud; KarS §

320 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus

1-25-1375

mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks mõista 9 kuud

vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1,3 jätta 9 kuu pikkune vangistus tema suhtes

tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 1 aasta pikkuse

katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega.

Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on

arusaadavad.

Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse

seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid

ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti

kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Valdo Koore süüdi ja mõistab talle kokkuleppes

kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi kannatanu esitanud ei ole.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

Asitõendeid ei ole.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral

menetluskulud süüdimõistetu.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha.

Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Valdo Koorelt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse

teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1329

eurot (1,5*886).

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud

kaitsjale Valdo Koore kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 222,87

eurot (tlk 76-80 II kd).

Valdo Koorelt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1551,87 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo

kohtunik