Legislator Case Law & Legislation
1-25-1374/7 AI generated

1-25-1374/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 1-25-1374/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-25-1374 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. märts 2025, Haapsalu kohtumaja Kärdlas Kriminaalasja number 1-25-1374 (24239050065) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla-Allika Kriminaalasi Meelis Vahtra süüdistus KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav MEELIS VAHTRA Isikukood või sünniaeg: 37103080374 Eluvõi asukoht ja aadress: XXX Telefon: XXX Kodakondsus: Eesti Haridus: XXX Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud 16.02.2022 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja Kärdlas poolt KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 5 kuud tingimisi KarS § 73 lg 1,3 alusel 12-kuulise katseajaga (karistus täidetud 16.02.2023); väärteokorras karistamata /tl 49/ Tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

Legislator headnote

AI generated

1-25-1374/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: märts 2025, Haapsalu kohtumaja Kärdlas Kriminaalasja number 1-25-1374 (24239050065) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla-Allika Kriminaalasi Meelis Vahtra süüdistus KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav MEELIS VAHTRA Isikukood või sünniaeg: 37103080374 Eluvõi asukoht ja aadress: XXX Telefon: XXX Kodakondsus: Eesti Haridus: XXX Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud 16.02.2022 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja Kärdlas poolt KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 5 kuud tingimisi KarS § 73 lg 1,3 alusel 12-kuulise katseajaga (karistus täidetud 16.02.2023); väärteokorras karistamata /tl 49/ Tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

Keywords

AI generated
safety regulations violation violation of echr article diesel emissions scandal diesel vehicle motor vehicle expenses qualified traffic violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-1374 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. märts 2025, Haapsalu kohtumaja Kärdlas Kriminaalasja number 1-25-1374 (24239050065) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla-Allika Kriminaalasi Meelis Vahtra süüdistus KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav MEELIS VAHTRA Isikukood või sünniaeg: 37103080374 Eluvõi asukoht ja aadress: XXX Telefon: XXX Kodakondsus: Eesti Haridus: XXX Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud 16.02.2022 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja Kärdlas poolt KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 5 kuud tingimisi KarS § 73 lg 1,3 alusel 12-kuulise katseajaga (karistus täidetud 16.02.2023); väärteokorras karistamata /tl 49/ Tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Meelis Vahtra KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. 2. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada Meelis Vahtrale mõistetud vangistus 1 aasta 2 kuud (420 päeva) üldkasuliku tööga 420 (nelisada kakskümmend) tundi. 3. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Meelis Vahtra kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1

1-25-1374 3.1. elama oma alalises elukohas - XXX; 3.2.

ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 3.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. 5. Kui Meelis Vahtra hoidub üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata vangistus täitmisele. 6. KarS § 50 lg 3 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Meelis Vahtralt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks, mille algust arvata kohtuotsuse jõustumisest. 7. Välja mõista Meelis Vahtralt riigi tuludesse menetluskulud 1595,83 eurot (sealhulgas sundraha, s.o 1329 eurot). Ajatada välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Meelis Vahtral menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes 11 kuud vähemalt 133 eurot ning 12. kuul vähemalt 132,83 eurot. Kulud tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99925700008294. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 8. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele. 9. Jõustunud

kohtuotsus

saata

süüdimõistetu

elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja Transpordiametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Meelis Vahtra, olles 16.02.2022.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja Kärdlas poolt karistatud KarS § 424 lg 1 järgi ja omamata vastatava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 11.11.2024.a kella 15:53 ajal X maakonnas, X vallas, X külas, X tee 20.kilomeetril K. E kuuluvat, kuid tema kasutuses olevat mootorsõidukit Kia Sorento registreerimismärgiga X isikuna, kelle veres oli Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 14.11.2024.a koostatud uuringuaktist nr X nähtuvalt etanooli 3,01 mg/g +- 0,06 mg/g, seega oli alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 2,95 mg/g. Tulenevalt LS § 69 lõike 2 punktist 1 sätetest, mille 2

1-25-1374 kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Meelis Vahtra mootorsõidukit alkoholijoobes, millega rikkus LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Samuti rikkus Meelis Vahtra oma sellise tegevusega LS § 90 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellise tegevusega pani Meelis Vahtra toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Kohtus nõudis prokurör Meelis Vahtra süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta 2 kuud. KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada ära kandmata karistus 1 aasta 2 kuud (420 päeva) vangistust üldkasuliku tööga 420 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 aasta 6 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Meelis Vahtra kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 50 lg 3 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, on nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Meelis Vahtra süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Meelis Vahtralt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1329 eurot (1,5*886). Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Meelis Vahtra kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 244,83 eurot (tlk 53-57). Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 on menetluskuluks joobe tuvastamise toksikoloogia uuringu maksumus 22 eurot (tlk 5). Meelis Vahtralt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1595,83 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. 3

1-25-1374 (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4