1-24-7612/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1-24-7612

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. märts 2025, Rakvere kohtumaja

Kohtunik

Kadri Väling

Kohtuistungi sekretär

Annika Veissbach

Kohtuasja number

1-24-7612 (24259050083)

Denis Sologub süüdistuses KarS § 4231 ja § 418 lg 1

järgi lühimenetluses

Prokurör

ringkonnaprokurör Marge Voogma

Süüdistatav

Denis Sologub

isikukood 50403155210, xxxx kodanik, xxxx, emakeel

xxxx, elukoht xxxx; xxxx; 1 kehtiv väärteokaristus; 4

kehtivat kriminaalkaristust:

1) 13.08.2021 Viru Maakohtu otsusega nr 1-21-5559

KarS § 179 lg 1 ja § 178 lg 11 järgi 10 kuud

vangistust, mis asendati 300 tunni üldkasuliku tööga

tähtajaga 1 aasta 6 kuud;

2) 21.04.2022 Viru Maakohtu otsusega nr 1-22-2550

KarS § 4231 järgi 4 kuud vangistust, KarS § 65 lg 2

alusel mõisteti liitkaristuseks 9 kuud 29 päeva

vangistust;

3) 20.12.2022 Viru Maakohtu otsusega nr 1-22-7820

KarS § 4231 järgi 4 kuud vangistust, KarS § 65 lg 2

alusel mõisteti liitkaristuseks 6 kuud ja 22 päeva

vangistust;

4) 19.07.2023 Viru Maakohtu otsusega nr 1-23-4430

KarS § 4231 järgi vangistus 6 kuud; Viru Maakohtu

04.12.2023 määrusega vabastati mõistetud karistuse

kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 kuud,

vabanes 20.12.2023; Harju Maakohtu 07.02.2024

määrusega pöörati täitmisele ärakandmata karistus 27

päeva vangistust; karistus kantud 23.02.2024;

tõkendit ei ole kohaldatud.

Kaitsja

vandeadvokaat Leelo Viil (riigi õigusabi korras)

1-24-7612

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 233, 238, KrMS § 306, 311 ja 313,

maakohus otsustas:

1. Tunnistada Denis Sologub süüdi KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistuseks 9 kuud

vangistust.

2. Tunnistada Denis Sologub süüdi KarS § 418 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 8

kuud vangistust.

3. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista

liitkaristuseks 9 kuud vangistust.

4. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning

lugeda Denis Sologubi karistuseks 6 kuud vangistust.

5. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Denis Sologubi vanglasse

saabumise aeg. KrMS § 414 lg 1 kohaselt teatab maakohus Denis Sologubile kirjaliku

teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kui

Denis Sologub ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS §

414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse.

6. KarS § 83 lg 1, 4 ja § 421 alusel konfiskeerida Politsei- ja Piirivalveameti relvahoidlas

asuv asitõendina hoiule võetud hoiatus- ja signaalpüstol Blow TR 17 nr xxxx ja tühi

salv ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

7. Mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Vanalinna Advokaadibüroo (asukoht

Tartu mnt 16-10, Tallinn) kasuks välja 712,48 (seitsesada kaksteist eurot ja 48 senti, sh

on käibemaks 22%, s.o 128,48 eurot) eurot vandeadvokaadi Leelo Viili poolt määratud

korras süüdistatava Denis Sologubi kaitsjana kohtumenetluses osutatud õigusabi eest.

8. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ja 10 ning § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel mõista Denis

Sologubilt Eesti Vabariigi kasuks välja

- teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1329 eurot;

- sõiduki teisaldamise kulu 185,93 eurot;

- tulirelvaekspertiisi kulu 672 eurot;

- kohtueelses- ja kohtumenetluses tekkinud riigi õigusabi kulud 1085,80 eurot,

s.o kokku menetluskulud 3272,73 eurot.

9. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Denis Sologubil tasuda kriminaalmenetluse

kulud kokku summas 3272,73 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank

EE401700017002872300

või

LHV

Pank

EE957700771001523585.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700008126 ning selgitus: „Denis

Sologub, 1-24-7612, kriminaalmenetluse kulud.“ Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-24-7612

10. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuasja materjalide juurde elektrooniline

andmekandja, s.o 1 DVD+R plaat fotodega mootorsõidukist Audi A4

registreerimismärgiga xxxx.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja

§ 319 alusel süüdistatav ja tema kaitsja esitada apellatsiooni. Kui süüdistatav ja tema kaitsja

soovivad otsust apellatsiooni korras vaidlustada, on nad kohustatud sellest Viru Maakohtule

kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsiooni ei saa esitada prokuratuur lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse

peale.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav

Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kantseleis hiljemalt 18.04.2025. Otsusele võib esitada

Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates päevast, mil

kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.

peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus

motiveeritud kohtulahendi ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Viru Maakohtu

Rakvere kohtumaja kantseleis hiljemalt 18.04.2025. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb

esitada Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus

menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS

Denis Sologubi süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kellel puudub vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõigus ja keda on varasemalt karistatud 21.04.2022 Viru Maakohtu

otsusega nr 1-22-2550 (teod toime pandud 21.03.2022, 25.03.2022, 13.04.2022, 15-

19.04.2022), 20.12.2022 Viru Maakohtu otsusega nr 1-22-7820 (tegu toime pandud

19.12.2022) ja 19.07.2023 Viru Maakohtu otsusega nr 1-23-4430 (teod toime pandud

17.07.2023) KarS § 4231 järgi süstemaatiliselt mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest

ning isikuna, kes kandis Viru Vanglas karistust alates 21.04.2022 kuni 24.11.2022,

20.12.2022 kuni 11.07.2023 ja 17.07.2023 kuni 20.12.2023, mis välistas nendel perioodidel

sõiduki juhtimise, seega isikuna, kes on varasemalt korduvalt juhtinud mootorsõidukit

omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis uuesti tahtlikult ca kuue kuu

möödudes viimasest rikkumisest ja ca ühe kuu möödudes pärast eelmise karistuse –

vangistuse, kandmiselt vabanemist, omamata jätkuvalt vastava kategooria mootorsõiduki

juhtimisõigust, 29.01.2024 kella 02.00 paiku Lääne-Viru maakonnas Tapa vallas Moe-

Nõmmküla teel mootorsõidukit Audi A4 Avant registreerimismärgiga xxxx kuni ta Tapa

vallas Moe-Nõmmküla tee 8. kilomeetril politsei poolt peatati ja sõiduki juhtimiselt

kõrvaldati. Denis Sologubi poolt toime pandud juhtimisteod moodustavad sisulise süsteemi,

tegemist on liiklusseaduse sarnase ja pideva eiramisega ning toimepandud rikkumiste arv

lühikese aja jooksul viitab süstemaatilisusele.

Oma sellise tegevusega rikkus Denis Sologub süstemaatiliselt Liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 p

1 (mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria

mootorsõiduki juhtimisõigust) ning LS § 94 lg 1 (mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on

vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära

võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud) nõudeid.

1-24-7612

Seega Denis Sologub, olles süstemaatiliselt mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise

eest karistatud ja juhtides tahtlikult süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata vastava

kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

Denis Sologubi süüdistatakse selles, et tema, taotlemata relvaseaduse §-s 32 nimetatud

relvasoetamisluba ja omamata §-s 34 nimetatud relvaluba, mille alusel omandab isik õiguse

käidelda tulirelvi, relva olulisi osi ja laskemoona, sai 28.01.2024 kella 22.00 paiku Lääne-

Viru maakonnas Rakvere linnas ajutiselt enda kasutusse mootorsõiduki Audi A4 Avant

registreerimismärgiga xxxx, olles teadlik, et mootorsõiduki kindalaekas on helisummuti ja

lasersihikuga laskekõlblik 9mm PAK kaliibrilisest hoiatus- ja signaalpüstol Blow TR 17

number xxxx käsitöönduslikult ümber ehitatud püstol, mis kuulub tulirelvade hulka ja mille

osad (sh ka padrunisalv) kuuluvad tulirelva osade hulka. Eelnimetatud tulirelva koos salvega

hoidis ja valdas Denis Sologub ajutiselt ebaseaduslikult enda kasutuses olnud mootorsõidukis

Audi A4 Avant kuni 29.01.2024 kell 02.08, mil politsei Denis Sologubi Lääne-Viru

maakonnas Tapa vallas Moe-Nõmmküla tee 8. kilomeetril eelnimetatud mootorsõiduki

juhtimiselt LS § 91 lg 2 p 3 alusel kõrvaldas ning mootorsõiduki kindalaekast relva hoiule

võttis.

Relvaseaduse (edaspidi RelvS) § 11 lg 2 mõistes on relva käitlemine relvade ja laskemoona

valmistamine, müük, soetamine, omamine, valdamine, hoidmine, hooldamine, kandmine,

edasitoimetamine, vedu, sissevedu, väljavedu, võõrandamine, pärimine, leidmine ja

hävitamine ning relvade parandamine, ümbertegemine, laskekõlbmatuks muutmine,

lammutamine ja laenutamine. RelvS § 201 lg 1 sätestab, et tulirelva osad on relvaraud,

relvaraam, relva lukukoda, püstolikelk, trummel, lukk, padrunipesa, kaitseriiv, adapter,

padrunisalv ning muu tulirelva osa või varuosa, mis on spetsiaalselt tulirelva jaoks

konstrueeritud ja vajalik tulirelva kasutamiseks.

Helisummuti ja lasersihikuga laskekõlblik 9mm PAK kaliibrilisest hoiatus- ja signaalpüstol

Blow TR 17 number xxxx käsitöönduslikult ümber ehitatud püstol on RelvS § 11 p 1, § 12

lg 1 p 2 ja § 19 lg 1 p 5 järgi piiratud tsiviilkäibega tulirelv ning padrunisalv piiratud

tsiviilkäibega tulirelva osa.

Kirjeldatud tegevusega rikkus Denis Sologub Relvaseaduse (edaspidi RelvS) § 9 lg 1 sätteid,

mille kohaselt isik, kes on leidnud kaotatud, maetud, peidetud või mahajäetud relva ja

laskemoona ning need oma valdusse võtnud, peab sellest viivitamata teatama politseile ning

andma talle leiu üle RelvS § 44 lõigetega 3 ja 4 kehtestatud korras. RelvS § 32 lg 1 sätteid,

mille kohaselt piiratud tsiviilkäibega relva ja laskemoona soetamiseks on vajalik

soetamisluba; RelvS § 32 lg 2 sätteid, mille kohaselt annab soetamisluba selle omajale õiguse

loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja

edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni, samuti vastava laskemoona soetamiseks;

RelvS § 33 lg 1 sätteid, mille kohaselt relva soetanud isik on kohustatud seitsme tööpäeva

jooksul, arvates relva soetamise päevast registreerima selle elu- või asukohajärgses

prefektuuris; RelvS § 34 lg 2 kohaselt annab füüsilise isiku relvaluba selle omajale õiguse

käidelda relvaloale kantud relva või sama liiki relva ja selle laskemoona ning helisummutit ja

lasersihikut RelvS ning selle alusel kehtestatud õigusaktidega sätestatud tingimustel ja korras;

RelvS § 45 lg 1 sätteid, mille kohaselt relva võib hoida isik, kellel on relvaluba; RelvS § 46 lg

1 sätteid, mille kohaselt füüsiline isik peab hoidma relva hoiukohas, mis asub isiku elukohas

või tema määratud aadressil asuvas hoiukohas, mis on kooskõlastatud Politsei- ja

Piirivalveametiga; RelvS § 50 lg 1 sätteid, mille kohaselt relva ja laskemoona võib kanda

isik, kellel on vastav relvaluba või relvakandmisluba; RelvS § 80 lg 1 sätteid, mille kohaselt

1-24-7612

relva ümbertegemise loa annab relvaomaniku või -valdaja taotlusel Politsei- ja

Piirivalveamet.

Denis Sologubil puudus piiratud tsiviilkäibega tulirelva, tulirelva laskemoona ja tulirelva osa

hoidmiseks vajalik relvasoetamisluba ja relvaluba. Arvestades, et vaatamata sellele oli tema

eesmärgiks teadlikult võtta enda valdusesse ja hoida piiratud tsiviilkäibega tulirelva ja

tulirelva osa, on tuvastatud tema käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes

kavatsetus.

Seega Denis Sologub, käideldes tahtlikult ebaseaduslikult piiratud tsiviilkäibega

tulirelva ja tulirelva osa, pani toime KarS § 418 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadri Väling

Kohtunik