2-25-103516/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-25-103516 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 27. märts 2025. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-103516 Tsiviilasi Tartu Üliõpilasküla hagi H.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Tartu Üliõpilasküla (registrikood 80012342, aadress: XXX, 51009, XXX; lepinguline esindaja Katrin Kelk, e- post: XXX). Kostja: H.K. (isikukood XXX, tegelik elukoht ei ole teada). RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata Tartu Üliõpilasküla hagi H.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Jätta menetluskulud Tartu Üliõpilasküla kanda ja menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaksmääramata. Toimetada määrus kätte hageja esindajale (TsMS § 372 lg 4). Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. Tartu Üliõpilasküla esitas 05.02.2025. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse H.K.-lt põhivõla 400 euro, kõrvalnõuete 46 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pärnu Maakohus lõpetas 04.03.2025. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Tartu Maakohus jättis 07.03.2025. a määrusega hagi käiguta ja andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. KOHTU SEISUKOHT 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 4. Hagejale on Tartu Maakohtu 07.03.2025. a määrus toimetatud kätte 10.03.2025. a dokumentide kättetoimetamisportaali vahendusel. Vastavalt kohtumäärusele tuli hagejal 1

puudused kõrvaldada st nõuetekohane hagiavaldus esitada ja riigilõiv tasuda hiljemalt 24.03.2025. a. 5. Hageja ei ole määratud tähtpäevaks puuduseid kõrvaldanud, mistõttu jätab kohus TsMS § 3401 lg 2 ja § 487 lg 3 alusel hagi menetlusse võtmata. 6. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Menetluskulud 7. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle. 8. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kuna kostjal eelduslikult menetluskulusid tekkinud ei ole, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2