Legislator Case Law & Legislation
1-11-12038/4 AI generated

1-11-12038/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-11-12038/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 / 3

Legislator headnote

AI generated

1-11-12038/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 / 3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 / 3

Kriminaalasi nr 1-11-12038

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. november 2011. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-12038 (11260104403) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses A.L-i süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav A.L

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 38506263732, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-vene keel, eesti

keel, invaliidsuspensionär 80%, kriminaalkorras karistatud: 1) 05.06.2009. a Tartu Maakohtus KarS § 199 lg 1 ja § 266 lg 1 järgi

5-kuulise vangistusega 18-kuulise katseajaga, 2) 22.07.2009. a Tartu Maakohtus KarS § 424 järgi 5 k vangistust, § 65 lg 2 alusel

liitkaristus 10 k vangistust, mootorsõiduki juhtimisõigus ära

võetud 1 aastaks, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.L KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 540 (viissada nelikümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata A.L-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1

(üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.

KarS § 69 lg 4 alusel on A.L kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS §

2 / 3

75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas –xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata A.L üldkasuliku töö tegemise tähtajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda A.L-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 210 (kakssada kümme) eurot;

2) kaitsetasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot 48 senti vandeadvokaat Rein Napa poolt

osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske

Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et A.L juhtis 09.10.2011. a kell

21.10 ajal Jõgeva mk Jõgeva vallas Jõgeva alevikus Poe tn mootorsõidukit Opel Combo

registreerimismärgiga 142 ALI, olles alkoholijoobes – s.o väljahingatavas õhus oli

alkoholisisaldus 1,27 mg/l kohta. Sellega pani A.L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS

§ 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada A.L-ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 540 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja

poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada A.L üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises

elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata A.L Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

3 / 3

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179,

180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust.

Kohtunik