1-25-584/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H

T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. märts 2025, Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-584

Kohtunik

Anu Vilt

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Kriminaalasi

Heikki Kuklase süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo

Süüdistatav

Heikki Kuklase

isikukood: 35710076526; elukoht: xxx; xxxharidus; ei xxx,

xxx; emakeel: xxx keel; xxx kodanik; kriminaalkorras

karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

advokaat Andres Veski

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1. Tunnistada süüdi Heikki Kulase KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 kuud

vangistust.

2. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Heikki

Kuklase ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS

§ 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Heikki Kuklase peab:

2.1. elama aadressil xxx

2.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

2.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui 15 päevaks;

2.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

2.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel keelata Heikki Kuklasel käitumiskontrolli ajal alkoholi

tarvitamine.

4. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Heikki Kuklaselt ära sõiduki juhtimise õigus

3 kuuks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5

tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest.

5. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 27.märtsist

2025. KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuete ja KarS § 75 lg 2 sätestatud

lisakohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

6. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Heikki Kuklaselt

Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses

178,12 eurot ja kohtumenetluses 239,12 eurot ning sundraha 664,50 euro ulatuses, s.o

menetluskulud kokku 1081,74 eurot.

7. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta sundrahast pool, s.o 664,50 eurot riigi kanda.

8. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel võimaldada Heikki Kuklasel tasuda menetluskulud

summas 1081,74 eurot igakuiste maksetena 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank

või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99925700004670.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt

võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu

Heikki Kuklast (Kuklane) süüdistatakse selles, et tema 25.12.2024 kella 21.54 ajal juhtis xxx

tee 10 vahetusläheduses mootorsõidukit Mercedes Benz C200 registreerimismärgiga xxx olles

ise joobeseisundis so alkoholisisaldus isikul ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,90 mg/l.

Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,81 mg/l. Mõõtmine

toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EE nr ARAF-0034.

Antud teoga rikkus Heikki Kuklase Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille

kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes.

Seega pani Heikki Kuklase toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo -

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Heikki

Kuklase ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski sõlmisid kokkuleppe

järgnevas.

H. Kuklase tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 5 kuud

vangistust. KarS § 74 alusel jätta 5 kuu pikkune vangistus H. Kuklase suhtes tingimisi

kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui H. Kuklase ei pane 1 aasta 6 kuu

pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 alusel pandud

kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja

süüdlase isikut panna H. Kuklasele kohustus käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta H. Kuklaselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3

kuuks.

Kriminaalmenetluse kulud on kokku 1507,12 eurot, millest määratud kaitsja tasu kohtueelses

menetluses on 178,12 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha 1329 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta poolt sundrahast riigi kanda. Süüdistatavalt

tuleb välja mõista menetluskulud summas 842,62 eurot, millele lisandub kaitsjatasu

kohtuistungil. Menetluskulude tasumine võimaldada ositi igakuiste maksetena ühe aasta

jooksul.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav

väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

H. Kuklase tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud

kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse

eesmärkidele.

Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 178,12

eurot ja kohtumenetluses 239,12 eurot, lisandub sundraha 1329 eurot. Arvestades süüdistatava

isikut ja majanduslikku olukorda, tuleb pool sundrahast jätta riigi kanda. H. Kuklaselt tuleb

välja mõista menetluskulud summas 1081,74 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180

lg 3 neljandast lausest võimaldada H. Kuklasel tasuda menetluskulud osade kaupa igakuiste

maksetena 1 aasta jooksul alates otsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)