1-11-1824/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ä R A K I R I

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-11-1824 Määruse tegemise aeg ja koht 03.11.2011, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Annely Eesmaa Kriminaalhooldusametnik Siiri Bork Süüdimõistetu R.P, isikukood xxx, elukoht xxxx, ei tööta Kohtuasi

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne R.P suhtes taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks Kohtuistungi toimumise aeg 03.11.2011, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON:

Pöörata täitmisele R.P-le

Viru Maakohtu 08.02.2011 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p

9 - 25 lg 2 järgi mõistetud kandmata karistus 11 kuud ja 29 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algust arvestada alates karistuse kandmisele asumisest. Kohaldatud õigusnormid KrMS § 387, § 427, § 432, § 130, § 385 p 26 ja KarS § 74 lg 4 Kohtumäärus ei ole vaidlustatav määruskaebuse lahendamise menetluses.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 08.02.2011 kohtuotsusega mõisteti R.P süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust, millest KarS § 68 lg.1

alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud 1 päev 08.02.2011 ning R.P jääb kanda 11 kuud ja 29 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 alusel

tingimisi mitte kohaldada 2 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja algus 02.08.2011.

R.P kohustati katseajal täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati teda katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

2

18.08.2011 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega

pikendada katseaega kuna R.P on rikkunud temale pandud kohustust mitte

tarvitada alkoholi. Viru Maakohtu 07.09.2011 määrusega pikenda kohus R.P-le

määratud katseaega 4 kuu võrra, so kuni 07.06.2013, pidades seda piisavalt mõjusaks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel. 17.10.2011 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule korduva erakorralise ettekande taotlusega

karistuse täitmisele pööramiseks, kuna R.P on taas kord rikkunud temale pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik taotluse juurde pöörata karistus täitmisele.

Kohtuistungil ei esitanud R.P ühtegi põhjendust temale määratud

kohustuse rikkumise kohta, mida kohus saaks hinnata mõjuvana. Lubas, et asub tööle ning üritab veelkord läbida ravikuuri sõltuvusest vabanemiseks. Rikkumist tunnistas ning soovis, et temale antaks veelkord võimalus katseaja nõuetekohaseks läbimiseks. Kohus on seisukohal, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohtul puudub usaldus R.P poolt korduvalt

antud lubaduste kohta ning muude mõjutusvahendite kohaldamist ei saa tema suhtes pidada

otstarbekas ega põhjendatuks, kuna ta on rikkunud kontrollnõudeid ja kohustust tahtlikult ja korduvalt ilma mingi mõjuva põhjendusteta. Kuna süüdimõistetu on pikema perioodi jooksul

ilmselgelt avaldanud hoolimatust ja soovimatust katseaja positiivseks läbimiseks, kuulub temale mõistetud karistus täitmisele pööramisele.

Kohtunik

(allkiri)

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus 03. novembril 2011.a

№oremreferent

Tea Toming