1-25-1358/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. märts 2025, Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-1358 (25261050086)

Kohtunik

Aivar Hint

Kohtuistungi sekretär

Kätlin Lumi

Tõlk

Leonora Nõmmik

Kriminaalasi

Jānis Adata süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

abiprokurör Valdo Gerassimov

Süüdistatav

Jānis Adata (isikukood: 37003060400; XXX kodanik;

elukoht:XXX ; töökoht: XXX;

karistatus: varem

kriminaalkorras karistatud, viimati: 29.11.2022.a. Tartu

Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 6 kuu ja 25 päeva

vangistusega; tõkend: oli kahtlustatavana kinni peetud:

kriminaalasjas nr 23261050540 alates 07.08.2023.a. kuni

09.08.2023.a. ja käesolevas menetluses alates

26.01.2025.a., tõkend vahistamine 28.01.2025.a.)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada Jānis Adata süüdi karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista

karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 07.08.2023.a. kuni 09.08.2023.a, s.o 3

päeva mõistetud karistusaja hulka ja lugeda Jānis Adatal kandmisele kuuluvaks

karistuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Karistuse kandmise aja algust lugeda alates 26.01.2025.a, s.o alates Jānis Adata

kahtlustatavana kinnipidamisest käesolevas menetluses.

Jānis Adatale kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2. Tsiviilhagi:

TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu A1M OÜ

esitatud tsiviilhagi täielikult.

Välja mõista Jānis Adatalt 45 (nelikümmend viis) eurot 15 senti A1M OÜ (registrikood

14238403; arveldusarve nr EE387700771002581911, LHV Pank AS) kasuks.

3. Menetluskulude hüvitamine:

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Jānis Adatalt kriminaalmenetluse kuludena

sundraha 1329 (üks tuhat kolmsada kakskümmend üheksa) eurot ja riigi õigusabi tasu

303 (kolmsada kolm) eurot 78 senti riigi kasuks.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 1632 (üks tuhat kuussada kolmkümmend

kaks) eurot 78 senti tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest 1 kuu jooksul Maksu- ja

Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või

EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank

AS) või EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri

99925700009468 ning selgituse “Jānis Adata, otsus nr 1-25-1358, menetluskulu“.

4. Asitõendid ja salvestised:

7 DVD plaati salvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel toimiku materjalide juurde.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonna-

kohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil

kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub

edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

Kriminaalmenetluse kulud loetakse tasutuks ja otsust kriminaalmenetluse kuludes kohtutäiturile

täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on kulud täies ulatuses tasunud kohtuotsuse

jõustumisest alates ühe kuu jooksul Eesti Vabariigile.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus

Jānis Adatat süüdistatakse selles, et tema olles 29.11.2022.a. karistatud Tartu Maakohtu Valga

kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

05.07.2023.a. kella 15.30 paiku võttis XXX asuvast OÜ-le A1M kuuluvast kauplusest

A1000Market ühe 0,5 liitrise pudeli viina Hundijalavesi 40% maksumusega 6,19 eurot. Pani

toote enda seljas oleva teksatagi parempoolse hõlma sisemisse taskusse, läbis kaupluse kassaliini

kauba eest maksmata ning väljus kauplusest. Kirjeldatud teoga põhjustas Jānis Adata OÜ-le

A1M varalist kahju 6,19 eurot.

…selles, et tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 19.07.2023.a. kella 10.35

ajal võttis XXX asuvast OÜ-le A1M kuuluvast kauplusest A1000Market ühe 0,5 liitrise pudeli

viina Hundijalavesi 40% maksumusega 6,19 eurot. Pani toote enda jalas olevate pükste värvli

vahele, läbis kaupluse kassaliini kauba eest maksmata ning väljus kauplusest. Kirjeldatud teoga

põhjustas Jānis Adata OÜ-le A1M varalist kahju 6,19 eurot.

…selles, et tema 07.08.2023.a. kella 14.30 – 14.40 vahel püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil XXX asuvast Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvast Valga Mini Rimi

kauplusest varastada ühte konservi „Turisti hommikueine veiseliha Rimi 250g“ maksumusega

2,05 eurot ja ühte karpi „Sealihasült Rannarootsi 330g“ maksumusega 2,59 eurot. Peites kauba

riietesse ja läbides kassaliini ilma kauba eest maksmata, soovis kauplusest lahkuda. Kaupluse

töötajate sekkumise tõttu jäi kuritegu lõpule viimata. Varastada üritatud kaup tagastati

kauplusele rikkumata kujul.

…selles, et tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 24.01.2025.a. kella 11

paiku võttis XXX asuvast OÜ-le A1M kuuluvast kauplusest Valga A1000Market ühe 1 liitrise

pudeli likööri Vana Tallinn 40% maksumusega 19,59 eurot. Pani toote enda jalas olevate pükste

värvli vahele ja läbis kaupluse kassaliini kauba eest maksmata ning väljus kauplusest.

Kirjeldatud teoga põhjustas Jānis Adata OÜ-le A1M varalist kahju 19,59 eurot.

… selles, et tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 25.01.2025.a. kella

11.15 paiku võttis XXX asuvast OÜ-le A1M kuuluvast kauplusest Valga A1000Market ühe 0,5

liitrise pudeli viina Laua viin 40% maksumusega 6,59 eurot. Pani toote enda jalas olevate pükste

värvli vahele ja läbis kaupluse kassaliini kauba eest maksmata ning väljus kauplusest.

Kirjeldatud teoga põhjustas Jānis Adata OÜ-le A1M varalist kahju 6,59 eurot.

…selles, et tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 26.01.2025.a. kella 13.30

paiku võttis XXX asuvast OÜ-le A1M kuuluvast kauplusest Valga A1000Market ühe 0,5 liitrise

pudeli viina Laua viin 40% maksumusega 6,59 eurot. Pani toote enda jalas olevate pükste värvli

vahele ja läbis kaupluse kassaliini kauba eest maksmata ning väljus kauplusest. Kirjeldatud teoga

põhjustas Jānis Adata OÜ-le A1M varalist kahju 6,59 eurot.

…selles, et tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 26.01.2025.a. kella 19.

20 paiku võttis XXX asuvast OÜ-le A1M kuuluvast kauplusest Valga A1000Market ühe 0,5

liitrise pudeli viina Laua viin 40% maksumusega 6,59 eurot. Pani toote enda jalas olevate pükste

värvli vahele ja läbis kaupluse kassaliini. Kuritegu jäi isiku tahtest olenemata lõpule viimata,

kuna kaupluse töötaja peatas Jānis Adata enne kauplusest väljumist.

Võõra vallasasja äravõtmisega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime

pandud süstemaatiliselt, pani Jānis Adata toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava

süüdimõistmiseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.08.2023.a. kuni 09.08.2023.a.

s.o. 3 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 1 kuu ja 27

päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust lugeda alates 26.01.2025.a. s.o. alates Jānis

Adata kahtlustatavana kinnipidamisest käesolevas menetluses.

Põhjendused süüdimõistmises

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt

kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises ja tekitatud kahju heastamises.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul

kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud

kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt

KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme

asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel

KarS § 199 lg 2 p 9 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase

vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise

kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi lahendamine

KrMS § 310 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul teeb kohus otsuse tsiviilhagis.

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju

tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi.

A1M OÜ on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi

12,38 eurot ja 32,77 eurot nõudes, kokku summas 45,15 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning

välja mõista Jānis Adatalt 45,15 eurot A1M OÜ kasuks.

Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 19. detsembri 2024 määrusest nr 87 (Töötasu

alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 886 eurot kuus. KrMS §

179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni

nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Jānis Adata kaitsja esinemise eest

kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 303,78

eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsus-

tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse

kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2).

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3

kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle

jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi.

Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 1632,78 eurot:

sundraha 1329 eurot ja riigi õigusabi tasu 303,78 eurot.

Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus

Süüdistatavale tõkendina kohaldatud vahistamine tuleb kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Jānis

Adata on kahtlustatavana kinni peetud 07.08.2023.a. kuni 09.08.2023.a, seega on Jānis Adata

viibinud eelvangistuses 3 päeva. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja

hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. Karistuse kandmise aja

algust lugeda alates 26.01.2025.a, s.o alates Jānis Adata kahtlustatavana kinnipidamisest

käesolevas menetluses.

Kriminaalasja juures olevad asitõendid 7 DVD plaati salvestistega tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1

alusel jätta toimiku materjalide juurde.

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või

kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik