4-11-4167/2 · 4-11-4167/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuasja number

4-11-4167

Otsuse kuupäev

27. oktoober 2011.a

Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi L.L

(isikukood xxx, elukoht xxx) väärteoasja liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi

Asja läbivaatamise kuupäev 27. oktoober 2011.a

Istungil osalenud isikud Põhja Prefektuuri liiklusmenetlustalituse ametnik Hennes Küünarpuu, menetlusalune isik L.L Resolutsioon

Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada süüdi järgi ja mõista karistuseks

L.L LS § 201 lg 2 arest

15 (viisteist) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest pärast karistuse kandmist väärteoasjas nr

4-11-293.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 26.10.2011 koostati väärteoprotokoll nr AB 1231624, mille kohaselt L.L

26.10.2011 kella 00.25 ajal Paldiski, ae tn 21 juures juhtis mootorsõidukit BMW 5201 reg nr xxx omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

2. Kohtuväline menetleja leiab, et väärteod on leidnud tõendamist menetlusaluse isiku

ütlustega ning kirjalike tõenditega. Varasemad karistused ei ole mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma, mistõttu menetlusalust isikut tuleb karistada arestiga 15 päeva.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis mootorsõidukit omamata

juhtimisõigust, olles vare mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud.. Varasemad

rahatrahvid on tasumata, kuna ei ole raha. Kaitsjat ei vaja. Eelmise aresti kandmisele asumine läks tal meelest ära.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine L.L poolt ning

tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud LS § 201 lg 2 järgi. Väärtegu on tõendatud: 04.01.2011.a. sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus, menetlusaluse isiku ja tunnistaja P. Saare ütlused.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid,

võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja

õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik

kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. L.L on varasemalt korduvalt

karistatud erinevate väärtegude toimepanemise eest rahatrahvidega, mis on

käesoleval ajal valdavalt tasumata. Teda on karistatud ka arestiga. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma.

Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik