1-25-1645/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-25-1645

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. märts 2025, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-1645 (25233050203)

Kohtunik

Mari-Liis Avikson

Kohtuistungi sekretär

Marju Palm

Tõlk

Evelin Veeret

Kriminaalasi

Jevgeni Suhharnikovi süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi,

kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin

Süüdistatav

Jevgeni Suhharnikov

Elukoht XXX, isikukood 38901193714, XXX, XXX, emakeel –

XXX, töökoht - XXX

Kriminaalkorras karistamata

Tõkendit ei ole valitud

Kaitsja

Oleg Gorškaljov (süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist

kohtuitungil)

RESOLUTSIOON

Tunnistada Jevgeni Suhharnikov süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6

(kuus) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Jevgeni

Suhharnikov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

26.03.2025.

Menetluskulud:

Mõista Jevgeni Suhharnikovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 664 (kuussada kuuskümmend

neli) eurot 50 senti sundraha ja 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot 36 senti muu

1(3)

1-25-1645

kriminaalmenetluse kulu katteks.

Määrata, et Jevgeni Suhharnikovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud

kokku summas 832 (kaheksasada kolmkümmend kaks) eurot 86 senti 1 (ühe) aasta jooksul

alates käesoleva otsuse jõustumisest.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber

99925700009769 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Jevgeni Suhharnikov,

kriminaalasja number 1-25-1645, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on

kohustuslik.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Jevgeni Suhharnikovi süüdistatakse selles, et ta 06.03.2025 kella 00.30 paiku XXX asuvas

korteris lõi I S parema silma piirkonda. Seejärel Jevgeni Suhharnikov tõukas I S, mille tagajärel I S

kukkus selja parema ülaosa ja parema küünarnukiga vastus seina. Eelnevalt kirjeldatud tegevusega

tekitas Jevgeni Suhharnikov kannatanule I S füüsilist valu ja kehavigastusi – kriimustus parema

silma all ja ninal.

Seega Jevgeni Suhharnikovi süüdistatakse teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi

tekitanud kehalises väärkohtlemises, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises.

2. Kooskõlas

Jevgeni Suhharnikovi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru

Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 26.03.2025 sõlmitud kokkuleppega

nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale Jevgeni Suhharnikovile karistuseks KarS § 121 lg 1

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et

mõistetud karistuse ei pöörata täielikult täitmisele, kui Jevgeni Suhharnikov ei pane 1 aasta ja 6 kuu

pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema

kohtuotsuse kuulutamisest. Pooled leppisid kokku ka selles, et Jevgeni Suhharnikovilt kuuluvad

väljamõistmisele KrMS 2565 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 664.50 eurot ja kaitsjatasu 168.36

eurot, s.o kokku 832.86 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Jevgeni Suhharnikov hüvitama

temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 832.86 eurot alates kohtuotsuse

jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

3. Kohtuistungil süüdistatav Jevgeni Suhharnikov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru,

nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe

sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude

hüvitamisega selliselt nagu kokkuleppes ära toodud. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

2(3)

1-25-1645

4. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Jevgeni Suhharnikovi, tema kaitsja ja

abiprokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on

veendumusel, et Jevgeni Suhharnikov on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt.

5. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav Jevgeni Suhharnikov süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1

järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

6. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades

käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus

tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust nagu on kohtumenetluse pooled kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/

3(3)