Legislator Case Law & Legislation
2-25-1999/3 AI generated

2-25-1999/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-1999/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista kostjalt hageja kasuks välja viivis arvestatuna põhinõudelt 2200,33 eurot vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud

Legislator headnote

AI generated

2-25-1999/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-25-1999

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ahti Kuuseväli

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

26.03.2025 Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-1999

Tsiviilasi

Grandmet OÜ hagi Xi vastu alusetu rikastumise nõudes

Tsiviilasja hind

2 444,88 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Grandmet OÜ (registrikood 11554718),

Lepinguline esindaja: Tatjana Dobolina (isikukood XXX,

E-post: xxx)

Kostja: X (isikukood XXX)

Viide asja lahendamisele

kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt, Xilt hageja, Grandmet OÜ kasuks välja 2200,33 eurot.

3. Mõista kostjalt hageja kasuks välja viivis arvestatuna põhinõudelt 2200,33 eurot

võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 06.02.2025

(kaasaarvatud) kuni põhinõude täitmiseni.

4. Määrata menetluskulud kostja kanda.

5. Mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulude hüvitis 300 eurot.

6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

2-25-1999

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud

Rahandusministeeriumi kontole1 ja selgituseks lisada tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu selgitused

1. Harju Maakohus menetleb Grandmet OÜ hagi Xi vastu alusetu rikastumise nõudes.

2. Harju Maakohus võttis hagi 11.02.2025 määrusega menetlusse, andis kostjale tähtaja

vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostja ei ole

hagimaterjale avanud kohtu infosüsteemis. Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse

võtmise määrusega kostjale 04.03.2025 kätte kostja rahvastikuregistri järgsele aadressile

xxx. Vastamise tähtpäev saabus 18.03.2025 Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust

esitanud.

TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib

kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse

tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

3. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses kui kostja, kellele

kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati

kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja

esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus

tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

4. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.

5. TsMS § 162 lg 1 alusel määrab kohus menetluskulud kostja kanda.

6. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

1 https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine

2-25-1999

Ahti Kuuseväli

kohtunik