2-25-1301/3 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Legislator summary
AI generatedJuhul kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel määruskaebuse. OÜ Mervaldes (likvideerimisel, avaldaja) esitas 9. jaanuaril 2025 Tartu Maakohtu
Legislator headnote
AI generated2-25-1301/3 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: OÜ Mervaldes (likvideerimisel, avaldaja) esitas 9. jaanuaril 2025 Tartu Maakohtu
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Üllar Roostoja, Andra Pärsimägi, Indrek Parrest
Määruse tegemise koht ja aeg
Tartu, 26. märts 2025
Tsiviilasja number
2-25-1301
Tsiviilasi
OÜ Mervaldes (likvideerimisel) kandeavaldus
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Maakohtu registriosakonna 16. jaanuari 2025. a
määrus nr Ä 50267363 / 5
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
OÜ Mervaldes (likvideerimisel) määruskaebus
Menetlusosalised ja nende
esindaja
Avaldaja OÜ Mervaldes (registrikood 17099362)
(likvideerimisel), juhatuse liikmest likvideerija Ando
Uusalu
Asja läbivaatamise viis
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Jätta OÜ Mervaldes (likvideerimisel) määruskaebus rahuldamata ja Tartu
Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 16. jaanuari 2025. a määrus nr Ä
50267363 / 5 muutmata.
2. Jätta määruskaebuse esitamisega seotud menetluskulud OÜ Mervaldes
(likvideerimisel) kanda.
Edasikaebamise kord
Menetlusosalisel on õigus esitada määruse peale määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul
alates käesoleva määruse kättetoimetamisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 696
lg 3 ja § 599 lg 1).
Hagita menetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja
taotlusi esitada ise või advokaadi vahendusel.
Juhul kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel määruskaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud
menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse
lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise
eesmärgil.
ASJAOLUD
1. OÜ Mervaldes (likvideerimisel, avaldaja) esitas 9. jaanuaril 2025 Tartu Maakohtu
registriosakonnale kandeavalduse, milles palus OÜ Mervaldes registrist kustutada. Kõik
juhatuse liikmed ja osanikud kinnitavad, et osaühing ei ole tegevust alustanud.
Avaldaja palus kustutada registrikaardilt järgmised andmed: ärinimi OÜ Mervaldes; Harju
maakond, Saue vald, Turba alevik, Jaama tee 27, 76201; elektronposti aadress
XXXXXXXXXXXXXXXXX; juhatuse liige Ando Uusalu, isikukood XXXXXXXXXXXX;
õiguslik vorm osaühing; osa 1 euro; osanik Ando Uusalu, isikukood XXXXXXXXXXXX;
majandusaasta algab 1. jaanuaril ja lõppeb 31. detsembril; osakapital 1 euro; põhikirja
jõustumise aeg 24. oktoober 2024.
MAAKOHTU SEISUKOHT
2. Tartu Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi jättis 16. jaanuari 2025. a määrusega
kandeavalduse rahuldamata.
Äriregistri seaduse (ÄRS) § 63 alusel saab äriregistrist kustuda osaühingu, mis ei ole tegevust
alustanud. Avaldaja ühines OÜ-ga Mervaldes TRR (kustutatud) nii, et avaldaja oli ühendav
ühing ja OÜ Mervaldes TRR (kustutatud) oli ühendatav ühing. Avaldajale läks ühinemisega
üle ühendatava ühingu kogu vara, sh õigused ja kohustused. Asjaolu, et avaldaja on
varasemalt tegutsenud äriühingu OÜ Mervaldes TRR (kustutatud) õigusjärglane, ei võimalda
avaldajat ÄRS § 63 alusel äriregistrist kustutada.
MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJA TAOTLUS JA PÕHJENDUSED
3. Avaldaja palub määruskaebuses maakohtu registriosakonna määruse tühistada ja teha uus
määrus, millega kandeavaldus rahuldada ja teha taotletud kanne.
Osaühing võib ÄRS § 63 kohaselt taotleda registripidajalt enda registrist kustutamist, kui
osaühing ei ole tegevust alustanud ning seda kinnitavad kõik juhatuse liikmed ja kõik
osanikud. Avaldaja ei ole majandustegevust alustanud. Kohtunikuabi ei toonud välja
asjaolusid, millest nähtuks, et avaldaja on majandustegevust alustanud. Avaldaja saab ÄRS §
63 alusel seega registrist kustutada. Äriühingute ühendamise korral ei lähe ühineva äriühingu
majandustegevus ühendavale äriühingule üle. Ühinemisel lähevad ühendavale ühingule üle
ühendatava ühingu vara ja kohustused (äriseadustik (ÄS) § 391 lg 4). Seadus ei sätesta, et üle
läheb majandustegevus. Ühinemise kaudu vara üleandmist ei saa pidada majandustegevuseks.
OÜ-l Mervaldes TRR (kustutatud) puudus ühinemiskande tegemise hetkeks igasugune
majandustegevus. Avaldajale ei saanud OÜ-lt Mervaldes TRR (kustutatud) seega
majandustegevust üle minna.
4. Kohtunikuabi jättis määruskaebuse rahuldamata ja andis selle TsMS § 663 lg 6 alusel
lahendamiseks Tartu Maakohtu kohtunikule.
5. Tartu Maakohtu kohtunik jättis määruskaebuse rahuldamata ning edastas selle TsMS § 663
lg 5 alusel läbivaatamiseks ja lahendamiseks ringkonnakohtule.
RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
6. Ringkonnakohus, tutvunud määruskaebuse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et Tartu
Maakohtu registriosakonna määrus tuleb jätta muutmata (TsMS § 659 ja § 657 lg 1 p 1).
Määruskaebus jääb rahuldamata.
7. Avaldaja soovib enda äriregistrist kustutamist ÄRS § 63 alusel. ÄRS § 63 kohaselt võib
osaühing taotleda registripidajalt enda registrist kustutamist, kui osaühing ei ole tegevust
alustanud ning seda kinnitavad kõik juhatuse liikmed ja kõik osanikud. ÄRS § 63 eesmärgiks
on võimaldada lihtsustatult registrist kustutada need juriidilised isikud, kes ei ole üldse
tegevust alustanud ja kelle puhul ei ole seetõttu tavapärane lõpetamise ja likvideerimise
protseduur vajalik (vt ka äriregistri seaduse eelnõu 493 SE (Riigikogu XIV koosseis)
seletuskiri, lk 29). ÄRS §-i 63 tuleb tõlgendada eesmärgipäraselt, st tuleb kontrollida, kas
osaühingu suhtes esinevad ÄRS § 63 sätestatud eeldused (eelkõige tegevuse alustamata
jätmine), mille tõttu ei oleks tema suhtes likvideerimise läbiviimine vajalik (TrtRgKm
4.10.2023, 2-23-11049, p 7).
8. Avaldaja ei vaidlusta määruskaebuses, et ta sõlmis OÜ-ga Mervaldes TRR (kustutatud)
ühinemislepingu, mille kohaselt avaldaja oli ühendav ühing ning OÜ Mervaldes TRR
(kustutatud) ühendatav ühing ning avaldajale läks üle kogu OÜ Mervaldes TRR (kustutatud)
vara, sh õigused ja kohustused. OÜ Mervaldes TRR (kustutatud) registreeriti äriregistri
andmetel 26. juulil 2011. OÜ Mervaldes TRR (kustutatud) 2023. majandusaasta aruande
kohaselt osales osaühing aktiivselt majandustegevuses viimati 2022. aastal. Avaldajale läks
OÜ-ga Mervaldes TRR (kustutatud) ühinemise tulemusena ÄS § 391 lg 4 alusel üle viimase
vara, sh kohustused. Vara läks üle avaldaja äriregistrikaardile ühinemiskande tegemisega 9.
jaanuaril 2025 (ÄS § 403 lg 1). Avaldaja on OÜ-ga Mervaldes TRR (kustutatud) ühinemisega
ÄRS § 63 mõttes tegevust alustanud. Avaldajal on vara, mis annab aluse avaldaja
lõpetamiseks likvideerimismenetluse kaudu. Äriregistrist nähtub, et avaldaja
likvideerimismenetlus on käesolevaks hetkeks ka alustatud. Avaldajat ei saa ÄRS § 63 alusel
seega registrist kustutada.
9. Menetluskulud jäävad määruskaebuse rahuldamata jätmise tõttu avaldaja kanda (TsMS §
171 lg 1). Menetluses ei osale teisi menetlusosalisi peale avaldaja.
(allkirjastatud digitaalselt)