2-24-16039/29 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

26.03.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-16039

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Aktsiaselts Volex hagi J.H vastu võlgnevuse 15 470,57

euro ja alates 20.11.2024 viivise saamiseks VÕS § 113 lg

1 ls 2 sätestatud määras, kuid mitte rohkem kui 4659,83

eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Kohtuistung ja sellel osalenud

isikud

Hageja: aktsiaselts Volex (10035382), esindaja

vandeadvokaat M.J

Kostja: J.H (XXX), esindaja G.R

26.03.2025, hageja esindaja vandeadvokaat M.J, kostja

esindaja G.R, kostja J.H

RESOLUTSIOON:

1. Kinnitada Aktsiaseltsi Volex ja J.H vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.

Kostja tasub hagejale käesoleva tsiviilasja lõpetamiseks 5000 eurot 10 kuu jooksul

võrdsete osamaksetena hageja arvelduskontole xxx iga kuu 10. kuupäevaks. Esimene

osamakse on hiljemalt 10.04.2025.

1.2.

Hagejal ei ole kostja vastu peale punktis 1.1. nimetatud summa tasumist muid

nõudeid.

1.3.

Harju Maakohtu 09.12.2024 määrusega tsiviilasjas nr 2-24-16039 kohaldatud hagi

tagamise abinõud jäävad tagama hageja punktist 1.1. tulenevat nõuet kostja vastu kuni

võlgnevuse lõpliku tasumiseni.

1.4.

Kostja kinnitab, et C OÜ osa võõrandamisel R OÜ-le ei jäänud xxx ruumidesse C

OÜ-le kuuluvat väärtuslikku vara.

1.5.

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-16039.

3. Tagastada hagejale riigilõiv 490 eurot hageja arvelduskontole, millelt see on tasutud.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus ei ole kaevatav.

Asjaolud

1. Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaselts Volex hagi J.H vastu võlgnevuse 15 470,57 euro

ja alates 20.11.2024 viivise saamiseks VÕS § 113 lg 1 ls 2 sätestatud määras, kuid mitte

rohkem kui 4659,83 eurot.

2. Pooled paluvad asjas menetluse lõpetada ja kohtul 26.03.2025 istungil sõlmitud kompromiss

kinnitada.

Määruse põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt

TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus

heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

4. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade

kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on

kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel

tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse

lõpetada.

5. Käesoleval juhul tasus hageja hagi esitamisel riigilõivu 980 eurot. Hagejale tuleb TsMS §

150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 490 eurot hageja

arvelduskontole.

6. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

TsMS § 64 lg 2 ja 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud, et loobuvad käesolevat

kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise

õigusest.

7. Pooled on kokku leppinud, et Harju Maakohtu 09.12.2024 määrusega tsiviilasjas nr 2-24-

16039 hagi tagamiseks seatud hagi tagamise abinõu jääb tagama hageja kompromissi punktist

1. tulenevat nõuet kostja vastu kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli

kohtunik