2-24-124203/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Angelina Abol

Määruse tegemise päev ja koht

26. märts 2025, Rakvere

Kohtuasja number

2-24-124203

Kohtuasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi N. D. vastu võlgnevuse

nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (RK 10746479), lepinguline

esindaja Sigrid Rahkema (e-post jurist@julianus.ee)

Kostja: N. D. (IK xxxx, elukoht xxxx)

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalikus

menetluses

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja N. D.i vahel 25.03.2025 sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 1980,00 eurot, intressivõla katteks 259,05

eurot, viivisevõla katteks 940,77 eurot, sissenõudmiskulude katteks 50,00 eurot, avaldaja

menetluskulu katteks 358,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 279,01 eurot, kokku

kompromissi summa 3866,83 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Kuumakse

15.04.2025

162,00

15.05.2025

162,00

15.06.2025

162,00

15.07.2025

162,00

15.08.2025

162,00

15.09.2025

162,00

15.10.2025

162,00

15.11.2025

162,00

15.12.2025

162,00

15.01.2026

162,00

15.02.2026

162,00

15.03.2026

162,00

15.04.2026

162,00

1 (3)

15.05.2026

162,00

15.06.2026

162,00

15.07.2026

162,00

15.08.2026

162,00

15.09.2026

162,00

15.10.2026

162,00

15.11.2026

162,00

15.12.2026

162,00

15.01.2027

162,00

15.02.2027

162,00

15.03.2027

140,83

2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxx viitenumbriga

717167294.

3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1. fikseeritud osamakse tasumisega,

on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga

(s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku

tagastamise kuupäevani.

4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva

Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub

alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-124203, Aktiva Finance Group OÜ hagis N. D.

vastu võlgnevuse nõudes.

III. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kompromissis

nimetamata ja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

IV.Tagastada määruse jõustumisel ½ hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o summas 175.99

eurot, Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxx.

Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord

Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ hagi N. D.i vastu kostja ja P OÜ vahel

16.11.2021 sõlmitud krediidikonto lepingust ja 25.11.2021 krediidikonto lepingu muutmise lepingust

tuleneva põhivõlgnevuse 1980 eurot, intressi 259.05 eurot, sissenõudmiskulude 50 eurot, viivise

591.86 eurot ja lisanduva viivise nõudes.

Pooled sõlmisid (kostja allkirjastas kompromisskokkuleppe 21.03.2025 ja hageja 25.03.2025) ja

esitasid 25.03.2025 Viru Maakohtule kompromissi, pooled paluvad selle kinnitada ja menetluse

lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse

lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud kompromissiga ning uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et

poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

2 (3)

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt

pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kuna poolte esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ja heade kommetega ega riku olulist

avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita, kinnitab kohus Aktiva Finance Group OÜ ja N.

D.i vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 1 kohus selgitab menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või

tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte

kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Kohus selgitab, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt

täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole

kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses

lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled välistasid kompromissis

määruskaebuse esitamise õiguse. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise õiguse välistamine ei riku

poolte õigusi, poolte taotlus tuleb rahuldada. Seega ei ole käesolev määrus edasikaevatav.

Menetluskulud

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kompromissis kokkulepitu ja hagile lisatud menetluskulude nimekirjast nähtuva põhjal tasub kostja

hagejale kohustuse täitmisena menetluskuludena kokku 637.01 eurot (maksekäsu kiirmenetluse kulu

20 eurot, õigusabikulu 338 eurot, maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 103.02 eurot, pool

hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 175.99 eurot). Kohus jätab kompromissis nimetamata

muud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Kompromissis nimetamata ja menetlusosalistele

hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

Hageja palub talle tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 175.99 eurot. TsMS § 150 lg 2 p

1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS §

150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi

kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses

tasutud riigilõivu. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel täiendavalt 351.98 eurot. Seega kuulub

hageja taotlusel hagejale tagastamisele 175.99 eurot.

/digitaalselt allkirjastatud/

Angelina Abol

kohtunik

3 (3)